Cobie once said to not take @CL207 serious when it comes to trading. I don‘t think the regime has shifted yet, thus being long is still the play. $pump: - no announcements so far - expect nothing & overdeliver strat - sentiment low, largest treasury ~ mcap $rtac: - WLFI tradability enabled tmrw - USD1/WLFI treasury bet - treasury & trump crime cycle $kled (unchanged thesis, bought larger position throughout the week) „what does miya know?“ god‘s will

Gainzy: Jeg trenger å vinne igjen, jeg tapte alt gambling Alon: *gir ham 400 millioner dollar i $PUMP På dette tidspunktet er det ingen unnskyldning for ikke å konvertere til jødedommen, det er ingen religion som tar vare på deg slik jøder gjør. Sinnsykt +EV for å være pro Israel og jødisk. Få.

Jeg skrev denne oppgaven for en måned siden på $KLED siden denne avhandlingen overlevde Kled FUD fra halvparten av CT inkludert navn som @cobie . Jeg vil gi dere den oppdateringen dere fortjener: For det første eier jeg mer KLED enn noen gang i dag, jeg kjøpte noen flere i dag, og jeg blir stadig mer bullish på @avipat_ fremgang og også hva Pasternak har bygget i bakgrunnen. Jeg tror Avi Patel gjorde mange gale ting og måtte lære mange ting på den harde måten, token-salget, det rådgivende styret, e-postdramaet, mange gyldige punkter der CT hadde rett til å heve et øyenbryn. De siste 2 ukene gjorde han ikke annet enn hardcore skip. Kled-teamet bygde en fantastisk backend, bedriftsportal, videreførte samtaler med både laboratorier og store ai-firmaer (som de snart vil kunngjøre offentlig) og holdt løftene sine. Svinghjulet er på plass og mindre og mindre KLED er tilgjengelig på det offentlige markedet hver dag. Det er sjelden for meg å finne stor overbevisning i prosjekter (som jeg snakker om i flere måneder), jeg har bare hatt dem i 6 prosjekter siden jeg begynte med CT: $OLAS (2023) 10x $AGRS (2023) 5x $GB (2024) 150x $wQUIL (2024-5) -70 %, holder fortsatt $KLED (2025) 3x, fortsatt tung domfellelse Hvis jeg har overbevisning om noe, har strategien min alltid vært den samme. Prøv å støtte teamet overalt hvor jeg kan, og hold stillingen min i en flere måneders tidsramme for å se hele oppgaven utspille seg. Worldcoin og Axie Infinity ligner på KLED, bare her med KLED har du noe som er fullstendig utvannet, har et svinghjul og faktisk brukervennlighet i den virkelige verden i AI-verdenen vi er på vei mot. Jeg økte KLED-beholdningen min i dag med ytterligere +20 %. Jeg tror det neste trinnet KLED vil ta er å fullstendig koble fra Launchcoin PA siden de er to helt forskjellige prosjekter, du vil begynne å legge merke til dette når markedsføringskampanjen deres virkelig starter.

planning on deploying something on @believeapp

Jeg fucket opp mistet tilgangen til hovedtelegramkontoen min og med det til Frontrun-kanalen og alle andre chatter Her er den nye kanalen hvor jeg deler alle mine tanker om markedet osv.: (begrenset til 1000 medlemmer foreløpig) Bruk bokstavelig talt hele dagen på å dele alt jeg vet i denne kanalen + risikere mange brudd på opphavsretten og søksmål.

Kostnaden for ikke å bestemme seg Gjennomsnittspersonen tar rundt 35 000 avgjørelser om dagen. De fleste er støy: hva du skal spise, hva du skal klikke, når du skal svare. Men for oss i markedet har noen få virkelig vekt: handlene vi tar, risikoen vi unngår, spillene vi gir videre. Her er problemet etter tusenvis av små valg, beslutningstretthet setter inn. Hjernen blir sliten. Og når det skjer, bruker vi vaner, følelser og kortsiktig komfort. Det er da dårlige handler skjer. Eller enda verre, ingenting skjer i det hele tatt. Ubesluttsomhet føles trygt. Men å ikke bestemme seg er en avgjørelse, og det holder deg vanligvis fast. - Du holder en taper fordi salg bekrefter tapet. - Du hopper over et oppsett du kjenner fra boken fordi det føles ubehagelig å trykke på avtrekkeren. - Du venter for lenge på bekreftelse og går glipp av flyttingen. Passivitet har en kostnad. I livet er det savnet vekst. I markeder mangler den de få asymmetriske spillene som driver mesteparten av PnL-en din. Handel er et maktlovspill, noen få store gevinster bærer alt. Hvis du nøler når kanten din dukker opp, vil ikke det øyeblikket komme tilbake. Og her er ironien: jo skarpere du er, jo mer sannsynlig er det at du nøler. Du vil ha mer data. Mer bekreftelse. Renere timing. Men edge betyr bare noe hvis du handler. Perfeksjon forsterkes ikke. Avgjørelser gjør det. Beste måter jeg har funnet for å håndtere det: - Kutt beslutninger med lav verdi. Automatiser og forenkle. - Spar din mentale energi til handler med høy overbevisning som betyr noe og gjør et innhugg i PnL. - Når kanten vises, trykker du på den. Tapt mulighet skaper anger og anger gir næring til tilt, noe som fører til reelle feil. Suksess er sjelden et resultat av konstant bevegelse. Det er resultatet av noen få klare valg med høy innflytelse, utført uten å nøle.

Nåværende nivåer av låst

Jeg vil ikke selge $kled før vesken min er verdt 8 sifre

Geeked Miya vs låst i Miya ikke klar

Hvis du er i finans og ikke bruker 8 timer+/dag på ChatGPT, hva gjør du i det hele tatt?