Det siste en pre-seed/seed web2-gründer bør gjøre, er å hente inn 5 millioner dollar+ fra kryptodetaljhandel.
@chang_defi oppsummerte dette godt:
"Hvorfor er selskaper så villige til å hente inn fra kryptofolk, det er som den laveste [kapitalpartneren du kan hente fra]. Du vil vanligvis ikke ha kryptopenger.
Det finnes en uendelig pool av tålmodig og produktiv kapital i Silicon Valley. Krypto, derimot, er utålmodig og umodent. Det er en grunn til at akkreditert investorscreening finnes, det reduserer risikoen for at uinformerte detaljinvestorer mister livsbesparelsene sine på en lønnsøkning.
Jeg fortsetter å fortelle dette til alle grunnleggere jeg snakker med.
Hvis du må øke -> høyn lavest mulig @ lavest mulig val.
Det er et stort tegn på svakhet i VCs øyne hvis du er et web2-selskap og går til kryptohandel for å hente en stor runde.
Oppstartsbedrifter mislykkes. Det er naturlig og kan ikke unngås. Det som kan unngås er å ta 5m+ runder.
Gategrunnlegger, Miya Hedge:
"Jeg synes faktisk det ofte er bekymringsfullt når grunnleggere kommer til oss, og hovedgrunnen til tokenisering er å skaffe kapital, fordi da vet du at de ikke er i stand til å skaffe vanlig kapital..."
@StreetFDN @MiyaHedge
Uten ironi er denne bransjen i ferd med å gjennomgå betydelige endringer i løpet av de kommende 3-4 månedene.
Hovedårsaken til at prisene steg var regulatorisk arbitrasje, Trump-administrasjonen lukket det gapet for BTC, ETH osv. Maktgrepet Wall Street nå har over krypto har fullstendig nullstillet arbitrasjen.
Dette overordnede skiftet i San Francisco — > New York-stemning (Silicon Valley — > Wall Street) vil til slutt bety reversering
San Francisco og Silicon Valley er i ferd med å gjennomgå det samme regulatoriske skiftet som Wall Street hadde med ETF-er osv.
Og vi er i frontlinjen av denne bevegelsen.
ICM, hva du enn vil kalle det, er ekte og kraftig og vil fungere.