I dag ble nyheten om Ctrips etterforskning av Statens Forvaltning for Markedsregulering tolket av mange venner i valutakretsen på grunn av den utenlandske versjonen av å støtte stablecoin-betaling, men i realiteten har det egentlig ingenting med stablecoins å gjøre, og tidslinjen er utelukkende Ctrips egen forbrytelse mot vinden og å treffe munnkurven, Kinas sivile luftfartsadministrasjon har utstedt mange dokumenter for å rette opp anti-involusjonen av billige flybilletter de to første månedene, og nå er mange flybilletter billigere enn høyhastighetstog, og høyhastighetsfly er ikke lønnsomme i begge ender, så ryktet har lenge vært sluppet, men Ctrips evne til å forstå intensjonen er for dårlig, ikke bare konvergerer den, For å tiltrekke seg trafikk før vårfestivalen, gjennomførte de også flere lavprisede markedsføringskampanjer, så Market Supervision Bureau angrep direkte og etterforsket tydelig Ctrip med monopolistisk atferd.

Brevis' suksess ligger i at ZK for første gang har funnet en etterspørsel som virkelig er nær valutakretsen og nær nok pengene til å «sende airdrops» i stedet for å rope teknologi og følelser. Den mest fornuftige er å koble brukeratferd og insentiver over lang tid, og fortsette å distribuere dynamisk basert på on-chain-bidrag, men slik on-chain-datateknologi er for vanskelig og kostbar, og prosjektteamet må overvåke handlingene til titalls eller millioner adresser til enhver tid, og deretter justere balansen etter forbruket av fondspoolen, så det tilsynelatende primitive øyeblikksbildet har blitt et hjelpeløst valg. Brevis bruker egenskapene til ZK-datakjedeinnhenting, prosessberegning av off-chain og on-chain verifisering av resultater for å hjelpe et stort antall Uniswap- og Aster-prosjektparter med å fullføre den langsiktige insentivprosessen, og belønningene som er utstedt gjennom Brevis er så høye som 233 millioner dollar, så for prosjekter som Brevis kan virksomheten opprettholdes, og det er en mulighet for å krysse bull og bear 🫡 Alle de såkalte byggerne som klager hele dagen over at kryptovalutakretsen er et kasino og at prosjektene deres ikke blir forstått av brukerne, bør lære av Brevis, ikke at du ikke er god på teknologi, men at du ikke er på rett sted.

CLARITY-lovforslaget, som opprinnelig skulle stemmes over den 15., ble utsatt til slutten av måneden av Senatets landbrukskomité, og ifølge den offisielle uttalelsen er holdningen fortsatt svært positiv, og denne utsettelsen er for å sikre at lovforslaget har nok bred tverrpolitisk støtte til å gi mer tid til å ferdigstille detaljene i forhandlingene. Mange venner undret seg imidlertid over hvorfor landbrukskomiteen har rett til å utsette avstemningen om et kryptolovforslag? Dette er også kjernen i CLARITY Act, altså utskillelsen av kryptovalutaer fra SEC og overlevert til CFTC for regulering, altså arten av den fullstendige overgangen fra verdipapirer til råvarer, og CFTC er tilsynsført av Senatets landbrukskomité.