マルクス・アウレリウス。ジェファーソン。リンカーン。ガンジー。
David Senra
David Senra19時間前
歴史上の偉人たちはほとんど内省を持たなかった。 帝国を築く人格は、静かに自分自身を問い直す人格とは違う。 @pmarcaと私は、お互いに気づいたけれど誰も話さないことについて話し合いました。 デイビッド:内省のレベルはないのですか? マーク:はい、ゼロです。できるだけ少なく。 デイビッド:なぜ? マーク:前に進め。行け! 過去にとらわれている人は過去にとらわれてしまうことが多いと感じました。これは本当に問題なんだし、職場でも家庭でも問題なんだ。 デイビッド:私は歴史上最も偉大な起業家たちの伝記を400冊読んできましたが、誰かに「これから一番驚いたことは何か」と聞かれ、私は「彼らはほとんど内省しない」と答えました。 サム・ウォルトンは自分の内面のことを考えて目覚めたわけではなかった。 彼は目を覚ましてこう言いました: ウォルマートを作るのが好きです。私はウォルマートを築き続けるつもりです。ウォルマートをもっと作るつもりだ。そして彼はそれを何度も繰り返し続けた。 マーク:400年前に戻ると、内省するなんて誰も思いもしなかったでしょう。 内省や療法に関する現代の概念、そしてそこから生まれるものは、1910年代や1920年代の一種の作り物のようなものです。 歴史上の偉人たちはこんなことをしているだけではなかった。 個人がこれらすべてのことを運営し、帝国を築き、会社を築き、技術を築く。 そして、こうした罪悪感に基づく圧力がヨーロッパから現れました。多くは1910年代、1920年代のウィーン、フロイト、そしてその一連の運動からです。そして、すべてを内面に向けて、基本的には「今度は個人を疑う必要がある」と言いました。 個人を批判する必要があります。 個人は自己批判が必要です。 個人は罪悪感を感じ、過去を振り返り、過去にとらわれるべきです。 私には全く響きませんでした。
もう少し考えると、多くのヨーロッパの王や支配者は日記や文学作品を書いています(フレデリック2世やロレンツォ・イル・マニフィコを思い浮かべてください)。彼らは皆、毎週告解し、多くは強い信仰を持っていました。政治家が深く内省しないという考えは誤った情報です。 少なくとも、もしアンドリーセンに会ったら何を聞いてはいけないかは分かっています。
101