ウォーシュ🤝・ベッセントの関係はアトキンス🤝・セリグの関係に似ています。信頼の基盤があれば、政策改革や進展ははるかに実現可能になります。どちらの場合も同じです。 ウォーシュは過去に、金融危機の第一対応者はFRBではなく財務省と議会であるべきだと主張してきました。これは、FRBの危機時代の権限の一部をベッセントの「権限」に自主的に「譲渡」していることを示唆@USTreasury。 ポール・アトキンスが、実際にはほとんどの暗号資産は商品であり、自分自身の権力と支配を最適化していると示唆したのと似ています。 信頼と哲学的な一致なしには、これが実現することは不可能です。