コア理論:「リンディ・スカーシティ・アンプリファイア」 1) 時間依存的なマネーシンクとしての失われたコイン: ビットコインの約20%が失われたと推定されています。また、(REDACTED)も同じ時代のもので、関連性が低いため、ほぼ同じ(またはより)と考えることができます。初期の硬貨は鍵管理の不備により損失率が高いです。時が経つにつれて、自然死はさらに増えていきます。相続人はウォレットのことを知らず、回復手段も存在しません。チェーンが長く存在すればするほど、より多くのコインが失われます。 2) 純デフレダイナミクス: ロストコインは小さいながらも持続的なペースで続いており、初期からは減少傾向にありますが、残念ながらオリジナルコインが衰退するにつれて増加が期待されています。しかし、最大の供給ショックは4年ごとの半減です。一部の報告では、休眠していたり紛失したコインが新たに報酬を得たコインを上回り、「見えない燃焼」を生み出していると主張しています 3) 需要圧増幅 リンディコインは機関、国家、マーケットメイカー、小売業者によって徐々に蓄積されており、デジタルの金銀の物語が需要を牽引しています。コインを失うことで売り側の圧力は永遠に消えます。希少性プレミアムは時間とともに複利的になります。コインが古く、よりリンディ(古い)ほどその効果は強くなり、自己強化ループが生まれます。生存がより価値を感じさせるようになり、それが保有量を増やし、さらに将来忘れられたり失われたコインを生み出します 4) 新しい硬貨との比較 新しいコインは歴史が短く、所有者が亡くなっておらず、現在はキーの管理が改善されているため、供給量の蓄積がほとんどありません。また、絶滅リスクも高まります。まだ明確なサポートやレジスタンスのレベルは示されていません。供給の大部分以上が内部者に保管または保持されています。その結果、発売当初に購入した場合、小売業の評価額が不正確になり、損失が出ることになります。

MySpaceでフォローしてください