「資源のない野心はただの願望に過ぎない。」 - トム・クルーズ EUが自国の技術や軍事力を拡大するという馬鹿げた主張を聞くたびに、 あまりにも馬鹿げていて、バカ以外は信じないだろう。 私はMake in India(そしてその経験)について書いたことがありますが、ベンダーの密度やサプライチェーン、高度な技術やスキル移転(例えばSu-57eやGEのF414など)など、多くの理由で全く異なっていました。 今のところヨーロッパで製造されている第5世代戦闘機は一切存在しないことを、皆に完全に理解してほしいのです。一つも、ゼロだ。 彼らが持っている最高のものは、間違いなく素晴らしい台風、グリペン、ラファールです。これらの機体は4.5世代ですが、2世代目を搭載しステルス装備です。それは序盤で悪いことではなく、ステルスがないという意味でもありません。 しかし、これらの飛行機はNATOにとって理想的ではないので、ヨーロッパはもうNATOに残りたくないが、すべての資金を欲しがっていると言っているのです。本当にすごいですね では、ヨーロッパが全力を尽くし、燃料やミッションの種類、ペイロードなどに課したすべての不条理な問題を解決したとしましょう。最良でも問題のないシナリオで、ヨーロッパは2040年頃までに次世代の国産機を手に入れ、そのLMTのF-35にも搭載されるでしょう さて、今の質問はこうです - ヨーロッパは戦争に向かっているのか、それともただ靴を履いて産業の復興を試みているのか(これは大規模な原子力発電所やSMRの稼働が必要だが、話が逸れておき) アメリカの飛行機は致命的で、戦闘用に作られており、敵を殺すために作られています。 アビオニクス、ステルス。 戦争は今やDATAで戦われています。つまり、敵の機が攻撃を妨げる一方で、敵の情報も得られるということです。速く進むこと(ユーロの試合がそうする)はもはや「重要なこと」ではありません 最後に、この点については何度も議論してきましたが、これについて長文を書くつもりはありませんが、アメリカは今や「プラットフォーム」のビジネスに取り組んでいます。これにより、戦闘機などのシステム全体が「ネットワーク」上で機能することになります。 死闘を繰り広げる二機の時代はほぼ終わりました。 これはトランプのせいでEUが自国のグリペンやラファールを買いたいのか?―いいえ また、ヨーロッパの能力を完全に枯渇させたわけではなく、ロシアがヨーロッパ領土を奪う脅威はおそらく90%程度です。 ロシアが2040年まで待つとは思いません。その時、ヨーロッパ諸国は5代目(または6代目?)戦闘機を受け入れるでしょう