@cryptochica_argを含む数人の方から、XがInfoFiプラットフォームへのAPIアクセスを撤廃するという発表についてどう思うか尋ねられました。そして、短期的にはその重みが大きいです。コンテンツクリエイターのためのループを閉じる。 報酬や可視性、継続性を期待して何ヶ月もかけて努力し、時間、エネルギーを投じたクリエイターもいます。それは消されていません。そして、今日最も欠けているのは、多くのプロジェクトからこれらのキャンペーンで何が起きているのか、そしてすでに行われている活動が認められるかどうかについてのコミュニケーションです。しかし、今の時代には必ずそれを目にするでしょう。 いくつかの事実: ・カイト、クッキー、ジートはすでにリーダーボードを閉じています ・カイトはカイトスタジオを発表しましたが、まだどのように機能するかは分かっていません •Xeetは認定クリエイターを持っていますが、次のステップについては詳細に示していません • Wallchainはほとんどコミュニケーションを取っておらず、APIなしではリーダーボードは機能しません ・ミンドはすでにKOLs、ビデオ、その他のプラットフォームへと移行していました ・Tunnlや@RallyOnChainなど、異なるモデルを持つ非InfoFiの代替品も存在します とはいえ、私は楽観的でもあります。 InfoFiは扉を開きました。それは私たちに可視性と存在感をもたらし、多くのクリエイター、私自身を含めて学びを加速させました。私の場合、コンテンツの明確な成長と改善が見られました。それは形成期の一環でしたが、現在は閉鎖されつつあります。 現在、キャンペーンやリーダーボード、外部指標を超えたコンテンツ制作に焦点を当てた@Creatorfi_プログラムに参加しています。パーソナルブランド、自身の基準、そして一貫性。何が私たち次第か。 どちらがより良い立場に立つと思いますか? ・すでに強力なブランドを築いているクリエイター ・InfoFiの舞台を活用できる新しいクリエイターたち(そうであってほしいです) 大きな疑問は? 小規模メーカーについてはどうでしょうか?特にBaseもメーカーよりも取引を優先すると発表した今はなおさらです。 私はクリエイターのための機会創出に引き続きコミットしています。 その方法が変わりつつあります。 そして、その対話はこれから始まったばかりです。 私たちは建設を続けています。