@noise_xyzかつてはトップ@megaethプロジェクトと見なされていたが、反乱の噂は? @noise_xyz最近、@paradigm主導の71万ドルの資金調達ラウンドを完了しました コミュニティが当初予想していたMegaETHではなく、@baseでローンチされることがすぐに発表されました 👇 コミュニティで激しい議論を呼んでいる懸念は以下の通りです 1️そして川を渡って橋を破壊する @noise_xyz初期の開発はMegaETHのリソースとコミュニティのインキュベーションに大きく依存しています しかし、パラダイムからの投資を受けてすぐに方針転換 コミュニティはノイズが当初の約束を放棄したと考えています 2️^ 透明性の欠如 @noise_xyz ベースへの切り替えの決定は詳細にありません 結果発表だけでも、初期の支持者たちの間に裏切られた感覚が強まった ノイズの脱退は孤立した事例ではありません 過去にMegaETHを離れたプロジェクトも、@capmoney_や@GTE_XYZ さらに、メガETHの生態系損失という現象が浮き彫りになります 実際のユーザーがいる成熟したエコシステムに直面する 技術的な物語と高性能に焦点を当てる@megaethは、市場の疑念を克服できるのでしょうか? 👇 下にスクロールして他の2つの選択肢を見る

コミュニティの視点と市場状況を組み合わせること @megaeth 生態系の集合的流出は次のように要約できます: 🔹 遅延リスク MegaETHのメインネットのローンチ遅延は、プロジェクトのTGEリスクを悪化させています 信頼のない市場の疑念の中で 開発者はプロジェクトの存続を確実にするために、より安定した環境へ移動する傾向があります 🔹 流動性リスク MegaETHは強い技術的ストーリーを持っていますが、現在は実際のユーザーがいません したがって、プロジェクトチームは単に高性能を追求するのではなく、成熟した流動性を持つエコシステムを選択しています 🔹 資本介入 ノイズとGTEの両方にパラダイムの資金調達の背景があります 市場ではParadigmとMegaETHの間に利益相反や戦略的な違いがあるのではないかと推測されています その結果、プロジェクトチームは資本と生態のどちらかを選ばなければなりません ⚠️ @megaethメインネットができるだけ早く立ち上げられず、流動性の問題が解決された場合 この流出の波はドミノ倒しを引き起こし、生態学的危機を引き起こす可能性があります