さて、ヤン・ルカンの件について話す必要があります。これは私が今まで見た中で最も突飛なエグジットの一つです。 ご存じない方のために説明すると、ルカンは「AIのゴッドファーザー」の一人です。マーケティングタイトルではありません。彼はディープラーニングの発明に貢献した功績で、文字通りチューリング賞(コンピュータサイエンスのノーベル賞)を受賞しました。彼はMetaで10年以上チーフAIサイエンティストを務めています。まさに伝説的な存在です。 では、こういうことが起こった。 ザッカーバーグは苛立ちを覚えた。ラマは動きが遅かった。AI競争が激化し、メタは遅れをとっているように感じていた。では、ザックはどうするのでしょうか?彼はScale AIに140億ドルを投入し、28歳の共同創業者アレクサンドル・ワンを雇い、新しい「スーパーインテリジェンス研究所」を運営させます。 そして――ここが今でも衝撃的な部分ですが――彼はワンを...ルカンの上司だ。 ちょっと考えてみてください。65歳のチューリング賞受賞者。40年にわたる画期的な研究。この分野全体の構築に貢献した男だ。今は会社の誰かに報告している...ラベルをデータに貼り付けます。(スケールAIは確かに印象的ですが、実際にAIモデルを作っているわけではありません。彼らは他社のトレーニングデータに注釈を付けています。) ルカンはフィナンシャル・タイムズのインタビューを受けましたが、正直なところ?彼は暴力を選んだ。 王は「若く」「未熟」と呼んだ。彼は「研究の経験も、研究の実践方法ややり方も経験がない」と言いました。あるいは研究者にとって魅力的か嫌悪感を抱くかも。」 そして、こんな絶妙な言葉を投げかけました。「研究者に何をすべきか指示するな。私のような研究者に指図するなんて絶対に許さない。」 私が言いたいのは。男は言った通りに言った。 でも、待って――もっと面白いんだ。あるいは、見方によってはもっと悪いことかもしれません。 LeCunはMetaのチームがLlama 4のベンチマーク結果を「改ざん」したことをはっきりと認めました。つまり、実際に彼らを操ったのです。異なるモデルを異なるテストで使い、数値をより良く見せました。4月にあのベンチマークにみんなが疑っていたのを覚えていますか?はい。結局、その判断は正しかった。 このことが内部で明るみに出たとき、ザッカーバーグは激怒したようです。ルカンは「関わった全員への信頼を失い」、GenAIチーム全体を事実上脇に追いやったと述べています。 そして本当に腹立たしいのは、ルカンが何年も前からLLMは「行き止まり」だと言い続けていることです。次の単語を予測するだけで本当の知能には到達できない、ということ。言語パターンだけでなく、物理的現実を実際に理解する「世界モデル」が必要だと。 Metaの全員が彼に公の場で言うのをやめてほしかった。物語にとって悪いことだよね?しかしルカンは拒否した。 彼の正確な言葉はこうです。「誰かが俺が間違っていると思っても、俺の考えは変わらない。間違ってはいない。」 それは傲慢ではありません。彼は何度も話題のサイクルを見てきた科学者で、何かが辻褄が合わない時を見抜いています。 だから今は出て行きました。AMI Labs(Advanced Machine Intelligence)という自身の会社を立ち上げました。彼らは30億ドルの評価額を目標としています。彼が話していた世界モデルの構築。1年以内に「ベビーバージョン」を用意すると言っています。 ああ、それと、どうやらフランスのマクロン大統領がニュースの後、彼に直接メッセージを送ったらしい。ルクンはメッセージの内容は言わないけど...今や彼は国家元首からDMを受け取っています。 ルカンがすべて正しいかどうかはわからない。もしかしたらLLMは私たちを驚かせるかもしれません。もしかしたらメタが解決するかもしれない。しかし、現代AIを文字通り発明した3人のうちの一人が、あなたの戦略全体が根本的に欠陥だと言って帰ってきたら? わからない。少なくともいくつか質問はしたほうがいいと思います。 AI戦争がとても、とても面白くなりました