GMと、祝う皆さん、ハッピーボクシングデー。 今日はボクシングデーの読み物を@katanaとアグレイヤーに。 つまり、カタナは橋にポリゴンのアグレイヤーを使っています。単なる橋渡しではありません。暗号通貨では、ブロックチェーンのアーキテクチャがどのように構造化されるべきかについて、主に二つの議論があります。 モノリシック - すべてが一つの層にまとめられている状態です。良い例がソラナです。 モジュール式とは、すべての要素が異なるL2や専門的なレイヤーに分散していることを意味します。その良い例がイーサリアムです。 PolygonのAgglayerでは、以下のことを目指しています: 「ソブリンL1とL2をつなげ、シームレスなクロスチェーン取引、流動性、ユーザー体験を実現する単一のチェーンのように機能する統一ブロックチェーン環境。」 基本的に、Agglayerならどのチェーンを使っていても問題ありません。Agglayerはどのチェーン間をシームレスに移動させてくれるからです。モジュラーやモノリシックアーキテクチャと並ぶ新しいタイプのアーキテクチャです。 ありがとうございます。でもカタナはこの問題の中でどこに位置するのでしょうか? @Corkprotocol現在はAgglayerのVault Bridgeと統合されており、市場のストレス下でも即時の引き出しが保証されています。 Cork Protocolに専用の流動性バッファを追加することで、Katanaのようなチェーンは利回りを犠牲にすることなく予測可能な機関投資家向けの償還を提供でき、ユーザーは重要な時に流動性を提供することで透明な利回りを得られるため、信頼を得られます。 KatanaはDeFiのユースケースにおける深い流動性を常に重視してきましたが、これもその一例です。 開発者たちは開発中です。