ジュピターのCOOカシュ・ダンダは、チームの以前の「ジュピター・レンドには感染リスクゼロ」という主張が完全に正確ではないことを認めました。 > 論争は、Kaminoや他のSolanaの貸付業者がJupiter Lendが再担保を利用していることを指摘し、異なる金庫内の担保が互いに間接的に影響を及ぼすことを指摘したことから始まりました。 ダンダ氏は、ヴォールトは構成方法だけで隔離されており、担保的な流れを完全に分離するという意味ではないと述べました。 カミーノの共同創業者>は、これは用語の誤用であり、ユーザーがリスクについて誤解されていると警告しました。 >Jupiterは元の投稿を削除し、Breakpoint以降により明確なドキュメントを作成する予定です。 > 批判にもかかわらず、Jupiterは10月の市場暴落時のプロトコルのパフォーマンスと、TVLで10億ドルを超える急成長を強調しました。