【クッキーマニアシリーズ】 最近、InfoFiはますます難しくなっています。リード@KaitoAIであれ、私のお気に入りの@cookiedotfunであれ、最近のいくつかのプロジェクトは連続性の状態にあります。 先週のクッキーの2つの項目、@tenprotocolと@antix_inは、請求遅延か通貨価格の引き分けでした。 実際、私がおしゃべりやスナッパーのアカウントを見ていたとき、もし彼がすべてのプロジェクトを一気に書いていたら、私はほとんど注意を払わずにスキップしていました。 (挿入recommendation@Nickp_xxx @zohanlin 私が非常に尊敬する二人の創造的な神々、それぞれの位置と特徴を持つ) これらのInfoFiプラットフォームはクリエイターに新たな収入源を提供しますが、「情報だけ」と「洞察がない」というジレンマも生み出しています。つまり、多くのクリエイターが様々な角度から書こうとあらゆる手を尽くします(私自身も同じ状況に陥ります)が、実際には病気を抱えていない多くのクリエイターが愚いています。 その結果、非常に普通のプロジェクトが口対口での報酬が多いという理由で非常に高い評価を得る悪循環が生まれ、一方で以前のNFT時代のように多くの怪しい点を公然と問いただす人は少ないのです。 この現象は、弱気派が弱気でも強気派でもないこの市場環境でさらに顕著です。 プラットフォームはプロジェクトの審査義務があり、同じクリエイターは比較的成功率の高いプロジェクトもレビューする義務があります。 だからこそ、Cookieが@vooi_ioに立ち上げたCapital Mindshareのコンセプトを初めて見たとき、私はこのコンセプトが気に入りました。結局のところ、このマインドシェアを手に入れたいなら、クリエイター自身が製品を直接体験しなければならず、それは深く定期的な体験だからです。 例えば、Capital MindshareのSpaaceとSuperformは、製品を使ってあまり興味が湧かず、一度だけ言及し、それ以降は一切触れませんでした。 今のところ、@vooi_ioだけが話し続け、さまざまな角度を探すことを許しています。一方ではパープアグリゲーションプラットフォームには市場があるはずですし、他方では本当に製品を使い、チームが本当に製品を構築していると感じています。 もちろん、製品を使うときは私のように山頂で😂数個の@vooi_io注文を扱わないように注意してください 最後に、これらの主要なInfoFiプラットフォームが今後も改善し、誤解し、いくつかのクソプロジェクトに負けないことを願っています。