これが、(時には)弁護士がそれだけの価値がある理由です。彼らの言う通りです。グレースケールが承認前にSECと生産的な話し合いをしたこと、そしてその議論に沿ってルール提案に大幅な修正を加えたことを示唆していたことを考えると、ルール431の適用は、一方的に行動したクレンショーからの別れの贈り物だったと私は推測します。その後、SECは混乱に対処しなければなりませんでした。これは発売される予定で、いつ発売されるかの問題です。
James Seyffart
James Seyffart7月11日 20:50
NEW:@Grayscaleとその弁護士は、SECのETF変換に関するSECの「停止」命令に対して、SECにはこれを行う権限がないと主張する書簡を提出し$GDLC。
18.36K