トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

MASTR
$MASTR:OG Crypto Watchdog 🚨
ラグ保険 |詐欺防止ミッション
知識 |詐欺の暴き方 |Protect Web3
モバイルアプリ |TGトークンスキャナー |Web3 AI ボット
🔺 速報:
#Zcash チームが辞任した!
ここに集めた情報はすべて、最新の利用可能な事実に基づいています。
2026年1月7日、エレクトリックコインカンパニーの全チームが同時に辞任しました。これは部分的な退席や指導部の内閣交代ではありませんでした。2016年以降Zcashを開発してきた最初の組織の全従業員が即座に辞職しました。
その理由は深刻な統治の対立でした。
🔺大量辞職の原因:
2023年末からエレクトリック・コイン・カンパニーのCEOであるジョシュ・スウィハート氏の公の声明によると、チームはブートストラップの取締役会の過半数から「建設的解雇」を受けました。
建設的免責は法律用語です。労働条件があまりにも大きく変わり、辞職が唯一の合理的な選択肢となったことを意味します。スワイハート氏は、取締役会の決定がECCの自律性を制限し、ロードマップの実行を妨げ、検閲に抵抗する民間資金を構築するというZcashの当初の使命と明らかに乖離していると述べました。
スウィハートは、この変化を担う理事のザキ・マニアン、クリスティーナ・ガーマン、アラン・フェアレス、ミシェル・ライの各理事を公に指名しました。
その結果は前例のないもので、ECCチーム全員が一緒に辞任しました。
🔺元ECCチームの今後の計画
退社する開発者たちは、プライバシー保護の金融技術に特化した新たな独立系企業の設立を検討していると述べています。まだ正式な名称、組織、スケジュールは発表されていません。
これは建設者とガバナンスの分離です。
🔺ズーコ・ウィルコックスの回答:
Zcash創設者のズーコ・ウィルコックス氏は、2023年12月にECCのCEOを退任し、現在はShielded Labsに所属していますが、公の場で中立的なコメントをしました。
彼は、この紛争がZcashエコシステム内の1つか2つのサポート組織に関わっていると説明しました。彼は、Zcashネットワーク自体は影響を受けておらず、オープンソースで、許可不要で安全かつプライベートであり、内部のいかなる紛争もこれらの特性を変えることはできないと強調しました。
🔺Zcashネットワークへの影響:
技術的な観点からは、何も壊れていません。
Zcashブロックチェーンは引き続き正常に動作しています。ノードは稼働しており、シールドされたトランザクションは設計通りに機能し、プロトコルの停止、ロールバック、セキュリティインシデントも発生していません。これはネットワークの失敗ではなく、ガバナンスの危機です。
🔺市場の反応は?
市場は即座に反応しました。ニュースが出てから数時間のうちに$ZECは約10〜20%下落しました。価格は480から500の範囲から、取引所やタイミングによって400から420の間で下落しました。
この動きは、2025年の極端な反発に続くもので、ZECはサイクルの安値から800%以上上昇し、プライバシーコインの復活期に一時的に100億の時価総額を超えました。
ボラティリティは依然として高いままですが、システミカルな流動性の失敗は発生していません。
🔺なぜこれが歴史的に重要なのでしょうか?
Zcashエコシステムにおける大きな変動はこれが初めてではありません。
ズーコ・ウィルコックスは2023年にECCのCEOを退任しました。
ピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグは2025年1月にZcash Foundationの取締役を辞任しました。
ECCは2025年12月に内部再編を発表しました。
そして2026年1月、ECCチーム全員が脱退しました。
Zcashは常に複数の組織が責任を分担することに依存してきました。その構造は捕獲を防ぐために設計されていました。また、持続的な統治の緊張も生み出します。
🔺核心的な問題は?
このイベントは個性の話ではありません。それはミッションと方向性のコントロールに関するものです。
プライバシー技術は、規制圧力、制度的リスク管理、ガバナンスの保守性と常に緊張関係にあります。ボードは安定性を優先する傾向があります。建設業者は能力と原則を優先する傾向があります。
その道筋が分かれると、コードよりも先にガバナンスが壊れます。
ここで建設者たちは去ることを選びました。
Zcashというネットワークは存続しています。それは疑いようがない。
不確かなのは、将来のイノベーション、物語的リーダーシップ、技術的な勢いがどこに集中するかということです。
Zcashの価値観に沿った新しい独立チームはエコシステムを強化するか、断片化を深めるかのどちらかです。
これは技術的な崩壊ではなく、ガバナンスの亀裂です。
そして、それらこそが解決が最も難しい危機です。

暗号の陰謀団?
神話ではありません。カルテルじゃない。
構造物の回収エンジンだ。
では、人々が「陰謀」と言うとき、実際には何を指しているのでしょうか?
暗号陰謀団は影の政府でも秘密組織でもありません。その見方は怠慢で正確ではありません。
人々が「陰謀」と呼ぶものは、はるかに具体的で危険なものです。アクセス、調整、スピードを通じて多数から少数へと価値を体系的に移転する、繰り返し可能な市場構造です。
特にソラナミームコインのエコシステムにおいて、この構造は高度に最適化された抽出エンジンへと成熟しています。
もし暗号カバルが偽物だと信じるなら、単一のリーダーもマニフェストも「カバル本部」と題されたリークチャットログも存在しないからだと考えるなら、本質を見誤っている。
インセンティブが一致すれば、市場は中央集権的な調整を必要としません。
このカバルが存在する理由は以下の通りです:
-アクセスが不均一だ
-情報は非対称である
-注意は武器化されている
-スピードが結果を決める
この組み合わせだけでも、明示的な調整なしに調整された成果を生み出すのに十分です。
これは金融経済学でよく理解されています。
市場の微細構造に関する学術文献は、情報の非対称性と遅延の利点だけで、法的に規制された市場であっても体系的な富の移転を生み出すのに十分であることを示しています。
規制されていない市場では、その影響が増幅されます。
主流メディアの報道:
-ブルームバーグはソラナのミームコインをカオス的な実験とは呼びませんでした。正確な言葉遣いを使った:引っ張り、狙撃、取引の陰謀。意見ではありません。観察。
-ブルームバーグは、インサイダーが一貫して早期ポジションを確保し、マイクロタイミングの利点を活用し、ボラティリティが価格を崩壊させる前にエグジットしている様子を記録しました。遅れ参入者は損失を吸収します。
この見方が重要なのは、ブルームバーグがミームコインの民間伝承を扱っていないからです。観察可能で繰り返し可能なパターンを報告します。
なぜソラナが完璧なホストになったのか?
ソラナがこの行動を発明したわけではありません。それがそれを増幅させた。
-超低料金で摩擦が減る。
-高スループットは反応時間を短縮します。
-即時の構成可能性は安全装置を取り除きます。
これは自動化と内部者の優位性に理想的です。
Pumpfunのようなローンチプラットフォームは、トークン作成をボタンクリックにまで減らしました。その後、数百万枚のトークンが続きました。ほとんどは生き残るために建てられませんでした。
Solidus Labsはこれまでで最も厳しい暗号資産データセットの一つを公開しました:
Pumpfunでリリースされたトークンの約98.7%は、ポンプ・アンド・ダンプ(ポンプ・アンド・ダンプ)スキームやラグプルの特徴を示していました。
分析されたRaydium流動性プールの90%以上が同様の抽出パターンを示しました。
これが支配均衡です......
WIREDはブロックチェーンセキュリティ企業Blockaidの話を引用し、独自に同じ結論を確認しました。新しいトークンの圧倒的多数は詐欺であるということです。みんなが悪意を持っているからではなく、ソフトラグプルは利益を生み、否認可能で、ほとんど罰せられないからです。
異なる情報源です。結果は同じです。
抽出は実際にどのように行われるのでしょうか?
仕組みはシンプルです。だからこそ、スケールするのです。
発表前のアクセス
早期契約アクセスが勝者を決めます。秒が大事だ。時にはミリ秒単位のこともあります。契約先住所を早めに取得していれば、取引はすでに決まっています。
自動化は人間に勝る
ボットは即座に購入します。チャートは小売店が投稿を見る前に形成されます。ボリュームが出る頃には、すでに配給が始まっています。
Telegramグループ、Discordサーバー、Xアカウントが同時に点火します。これは注意を出口流動性に変換するための同期増幅です。
明確なプロモーションはありません。明確な開示はありません。ただ「これを見ている」とか、絵文字、あるいは何気ない言及。もっともらしい否認可能性はその仕組みの一部です。
流動性は築かれません。収穫されます。需要がピークに達すると、内部者は売る。チャートが崩れ落ちる。サイクルはリセットされます。
そして同じ財布がまた現れます。新しいトークン。同じパターンです。
本当の証拠とは何か
「陰謀」を証明する文書は一つも存在しないだろう。それを約束する人は嘘をついている。
実の証明は経験的かつオンチェーンである:
発売期間中の初期購入が繰り返されている
ウォレットクラスターが同期して動く
地元の高点付近での安定した売却タイミング
インフルエンサー投稿と取引タイミングの相関
いつも同じ弁護が聞こえるでしょう:
「単一の陰謀は存在しない。」
そうです。そして関係ない。
また、伝統的な金融において価格発見を制御する単一のカルテルも存在しません。しかし、先頭に立つこと、内部者優位性、情報の非対称性も、そこでは実証的に記録された現実です。
小売業が参入する頃には、結果はすでに統計的に不利に傾いています。
偶然に不公平ではありません。設計上不公平だ。
敵は構造そのものだ。
暗号通貨の陰謀団は指し示せる集団ではありません。
このシステムは、早期アクセス、協調した注意、迅速な退出を評価します。
ミームコイン市場が規制されず、超高速で投機に最適化されている限り、この行動は続きます。
カバルが誰かを聞くのはやめましょう:
誰が先にアクセスできるかを尋ねてください。
誰が注目をコントロールしているのかを問いましょう。
購入に気づく前に、誰が売っているかを聞いてみてください。
そこが抽出が行われる場所です。

69
トップ
ランキング
お気に入り
