オラクル:2026年の暗号通貨の基盤 2025年末、暗号資産は強気相場の後、調整段階に入ります。 しかし表面下では、非常に明確な傾向が形作られています。TradFi、RWA、Prediction Marketsが市場全体を牽引しています。 そして、2026年の成功や失敗を左右するインフラが一つあるとすれば、それはオラクルです さあ、始めよう ↓ ----------------------------- 2026年の大局:すべてにオラクルが必要です 過去には、オラクルは主に貸付や取引のための価格フィードのような暗号通貨ネイティブのニーズを担っていました。 ⤷ それではもう足りない。 2026年には、ブロックチェーンは実際の金融商品、実際の資金、そして実際の法的リスクに使われています。 それらは正確で、迅速で、操作が難しく、監査可能で、極端な市場イベント時に信頼性が求められます。 ➣ RWA:2025年末時点でRWA市場は約400億ドルに達しています。2026年には600億ドルに達すると予想されています 成長はプライベートクレジット、トークン化された国債、トークン化された株式によって牽引されています。 これらの商品は、NAV、利回り、埋蔵量の証明、コンプライアンス報告など、常に信頼できるデータに依存しています。 強力なオラクルがなければ、RWAはスケールできません。 ➣ TradFi:機関はもはや実験を行っていません BlackRock、Apollo、Hamilton Lane、Securitizeはすでにライブのオンチェーン製品を展開しています。時間が経つにつれて、数兆ドルがオンチェーンで移動するかもしれません。 機関にとって、オラクルの失敗は小さなバグではありません。これはシステム的なリスクです。 ➣ 予測市場:予測市場は急速に成長しており、すでに取引量は数百億にのぼります。 それらは完全に正しい結果に依存しています。オラクルが遅い、または争われている場合、市場は凍結し、信頼が崩れ、ユーザーは離れていきます。 予測市場では、オラクルは商品自体を定義します。 ----------------------------- 2026年のどのオラクルがどのセクターに合うのか? 以下は各主要セクターに適合するオラクルモデルの明確な内訳です。 ➣ For TradFi - チェーンリンクは大手機関にとって「安全な選択肢」として依然として存在します。その長い運営の歴史、広範な採用、そして強いネットワーク効果により、保守的な資本にとってデフォルトの選択肢となっています。 - RedStoneは、より柔軟性を求める新しいTradFiプレイヤーにとってますます魅力的になっています。そのモジュール式設計により、より迅速なカスタマイズが可能でありながら、強力な暗号学的保証も維持しています。 ➣ RWAトークン化(ファンド、信用、国債、準備金証明) - Chainlinkは信頼性が高く広く信頼されていますが、そのアーキテクチャは一般的に遅く、複雑なRWA構造には柔軟性が低いです。 - RedStoneはRWAに特化したオラクル設計において最強のプレイヤーとして台頭しています。 RedStoneは、@BlackRock BUIDL、Apollo ACRED、@Theo_Network、@vaneck_us VBILL、Hamilton Lane、そして@Securitizeエコシステムなどの主要な機関投資家向けトークンファンドの主要なオラクルです。これはほとんどの大手トークン化ファンドがオンチェーンで使っています。 プッシュ&プルモデルをサポートするモジュラーアーキテクチャにより、RedStoneはボルトフィードによる超低遅延を提供し、複雑なRWAニーズに高度にカスタマイズ可能です。これはNAV計算、準備金証明、利回りインストゥルメントなどのカスタマイズデータに不可欠です。 ➣ 予測市場用 - Pythは高周波用途において最も強力な選択肢です。その速度と低遅延は、永続的な取引のように振る舞う予測市場や、@Kalshiや@trylimitlessのように常に価格更新が必要な市場に最適です - RedStoneはボルトフィードとモジュラー設計のおかげで明確な勢いを持っています。その強みにより、予測市場とRWAデータを組み合わせたハイブリッド用途に特に適しています。 ----------------------------- なぜ@redstone_defi 2026年に最も勢いが強いのか ➥ リアル・インスティテューショナル・トラクション - RedStoneはすでに主要機関の主要なオラクルです:BlackRock(Securitize経由)、Apollo、Canton Network(約6Tドルのエコシステム) - これらは実際の資産を動かすライブ展開であり、テストネットやパイロットではありません。 ➥ タイミングに合った革新:レッドストーンのデザインは2026年に実際に必要とされているものに合致しています - モジュールアーキテクチャ(プッシュ&プルモデル) - ボルト給電による超低遅延 - 複雑なRWA構造向けのカスタムデータパイプライン - 強いガス効率 ➥ インシデントゼロ:複数のオラクルネットワークがダウンタイムやデータ問題を経験する中、RedStoneはクリーンな運用記録を維持しています。 ➥ DeFiとTradFiの橋渡し:RedStoneは基本的な価格データを超えています - 準備金証明 - 信用格付け(クレドラを通じて) - 利回りとリスクデータを完全にオンチェーンで提供 これによりRedStoneはRWAブームのデフォルトのオラクルレイヤーとして明確に位置づけられています。 ----------------------------- @chainlink、@redstone_defi、@PythNetwork:勝者は誰か? Chainlinkは依然としてオラクルのリーダーです。 - 最も信頼され、広く採用されたもの - 大規模な機関および銀行級の精算に強く適合している - 安定した成長だが、もはや最も爆発的ではない レッドストーン - RWAとTradFiの融合における明確なリーダー - 2026年の需要に沿った迅速なイノベーション - トークン化資産の新規成長を多く捉えるのに適したポジション パイス - Pyth Networkがスピードのリーダーです。 - 高周波のユースケースに必須 - 予測市場および永続取引において重要 - チェーンリンクやレッドストーンの代わりにはならず、それらを補完します ----------------------------- 最終要点 2026年はオラクルの年となります。オラクルなしで: - RWAはスケールできません - TradFiはオンチェーンで移動しません - 予測市場は信用できない 正しい戦略は、一つのオラクルを選ぶのではなく、正しいオラクルを適切な仕事に使うことです: - 信託および大規模機関向けのチェーンリンク - RedStone:RWAおよびモジュール型の機関グレードデータ - 速度および高周波市場向けPyth RWAやTradFiがオンチェーンに移行するにつれて、オラクルは価値の不均衡なシェアを獲得することになります。 その波の中で、レッドストーンは現在最も勢いが強いです。

予測市場の取引量は毎月新たなATHに達しています 7月からは取引量が急速に増加し、@Kalshiと@Polymarketが牽引して月額数十億ドルに達します これはおそらく始まりに過ぎないでしょう @trylimitlessや@opinionlabsxyzのようなプラットフォームが拡大するにつれて、取引量はさらに爆発的に増加する見込みです。