Ai sensi della legge sulle appropriazioni del 2016 (che ha posto fine al divieto di 40 anni sulle esportazioni di petrolio statunitensi), il presidente può imporre un divieto di un anno sulle esportazioni di petrolio greggio se esiste un'emergenza nazionale, O se il presidente lo ritiene nell'interesse nazionale, O se i Segretari dell'Energia e del Commercio constatano che le esportazioni stanno causando conseguenze gravi.

Inutile dire che tutte e tre le condizioni potrebbero facilmente essere attivate in questo momento. Ma un divieto non risolve tutti i problemi! Certo, un divieto riduce il dolore alla pompa per i consumatori statunitensi, ma il nostro petrolio greggio consente di produrre e spedire innumerevoli prodotti da vendere qui.

L'ultimo divieto ha danneggiato indirettamente il PIL degli Stati Uniti di un piccolo importo (le stime che ho visto sono nell'ordine di $10-15 miliardi), ma ciò è avvenuto da una posizione di stasi; altri paesi non sono stati in grado di acquistare la cura statunitense per decenni.

Il modo in cui siamo avanzati passo dopo passo più a fondo in questo conflitto ha inquietanti echi della Crisi di Luglio del 1914, quando i leader europei si sono addormentati nel sonno verso la più grande guerra che quel continente avesse visto fino a quel momento. Sembra che stiamo camminando nel sonno verso un enorme shock energetico, nel migliore dei casi.