È ironico che Obama venga ancora criticato per il suo commento sulla "linea rossa", 12 anni dopo, da persone che affermano di opporsi all'intervento in Siria. Prima di tutto, Obama non ha mai promesso un'azione militare immediata basata su quella "linea rossa". Ha semplicemente usato in modo impreciso e inutile la frase un giorno, e quella è stata poi incessantemente citata dagli interventisti per chiedere che prendesse un'azione militare unilaterale. Invece, Obama alla fine ha passato la questione al Congresso e, in modo insolito per qualsiasi presidente, ha detto che l'approvazione del Congresso sarebbe stata un prerequisito per l'azione militare degli Stati Uniti. Nel corso di quel dibattito, è stato determinato che non esisteva un sufficiente supporto popolare per un attacco al governo siriano. Anche il Parlamento del Regno Unito ha rifiutato l'intervento. La questione è stata poi temporaneamente risolta quando Obama ha lavorato diplomaticamente con Putin (oh mio Dio!) per organizzare l'eliminazione delle armi chimiche della Siria. Trump ha successivamente bombardato il governo siriano due volte, unilateralmente, senza l'approvazione del Congresso.