On ironista, että Obamaa arvostellaan yhä hänen "punaisen viivan" kommentistaan 12 vuotta myöhemmin ihmisiltä, jotka väittävät vastustavansa interventiota Syyriassa. Ensinnäkin Obama ei koskaan luvannut välitöntä sotilaallista toimintaa tuon "punaisen viivan" perusteella. Hän käytti ilmaisua eräänä päivänä epätarkasti ja turhaan, ja interventiokannattajat siteerasivat sitä taukoamatta vaatiakseen häntä ryhtymään yksipuolisiin sotilaallisiin toimiin. Sen sijaan Obama lopulta antoi asian kongressille, ja poikkeuksellisesti presidenteille hän sanoi, että kongressin hyväksyntä olisi edellytys Yhdysvaltojen sotilaallisille toimille. Keskustelun aikana todettiin, että hyökkäykselle Syyrian hallitusta vastaan ei ollut riittävästi kansansuosiota. Myös Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti hylkäsi puuttumisen. Asia ratkaistiin väliaikaisesti, kun Obama työskenteli diplomaattisesti Putinin kanssa (huh!) järjestääkseen Syyrian kemiallisten aseiden tuhoamisen. Trump pommitti myöhemmin Syyrian hallitusta kahdesti, yksipuolisesti, ilman kongressin hyväksyntää.