Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
IMO è tempo di ritirare il termine "vibe coding."
A questo punto non si basa affatto sulle vibrazioni. Gestire gli agenti, guidarli nella giusta direzione, fornire feedback accurati, aiutarli a sbloccarsi. Dovremmo chiamarlo "pilotare" un LLM. Sì, ci sono piloti che premendo semplicemente il pulsante di controllo della velocità gestiscono un volo facile, ma ci sono piloti che possono ottenere molto di più dalla stessa macchina: subagenti, abilità, pianificazione, coordinamento di più agenti nello stesso codice, risoluzione dei conflitti, supervisione di più progetti contemporaneamente, ecc.
Quando dici "ho vibe coded questo," implica che tutta l'agenzia fosse nell'LLM—cancella la tua stessa paternità. Il termine stesso è stato creato per dare licenza alla non serietà, per giustificare un'ignoranza dell'arte. "So che è sbagliato programmare in quel modo, ma se lo abbracciamo?" Ma non è più vero di quanto non lo sia per un pilota che ha usato i propri strumenti complessi per atterrare un aereo. Questo non è "vibe flying."
Quasi tutto ora sarà "vibe coded," ma l'agenzia del programmatore semplicemente sale a un livello più alto di astrazione. Nei termini di Karpathy, siamo passati dalla programmazione in assembly, alla programmazione in linguaggi di alto livello, fino ad arrivare ora alla programmazione in linguaggio naturale. Ma il concetto di paternità sopravvivrà.
Ecco perché penso che dovremmo dire "ho pilotato Claude per costruire questo." Questo è ciò che il futuro dell'ingegneria del software sembra. Il nostro linguaggio per questo deve adattarsi.
@karpathy
Per estendere la metafora, è come se un sviluppatore web dicesse "Python ha scritto questo."
No, l'hai scritto tu. Non hai scritto l'assembly, e il codice assembly probabilmente ti risulterebbe incomprensibile. Ma è proprio così che vengono scritti i programmi ora. L'atto di programmare si adatta a livelli più alti di astrazione.
È strano dire "Ho programmato questo in Claude" o anche "con Claude", ma pilotare IMO chiarisce il tuo rapporto con la macchina.
145
Principali
Ranking
Preferiti
