Poiché a gennaio non ci saranno tagli ai tassi, in realtà l'attenzione per il grande rapporto non agricolo di venerdì è stata piuttosto bassa. Attualmente, si prevede che il prossimo taglio ai tassi non avverrà prima di marzo, e potrebbe non avvenire nemmeno prima che Powell lasci l'incarico. Ma non importa, gli Stati Uniti sono attualmente immersi nel concetto di "vittoria" di Trump; il mercato finanziario è fondamentalmente un mercato in cui la fiducia è più importante dell'oro. Finché si dimostra che il potere militare americano è ancora efficace, basta mobilitare una piccola forza per catturare i presidenti di altri paesi e, di conseguenza, portare via 30-50 milioni di barili di petrolio. Calcolando a 60 dollari al barile, il valore sarebbe di circa 1,8-3 miliardi di dollari. In precedenza, Trump ha avviato guerre commerciali e dazi solo per fare soldi; ora ha ottenuto tutto questo in modo così efficiente, è ancora così importante un taglio ai tassi? Naturalmente, tutti i calcoli sopra sono basati sulla logica della "vittoria" di Trump e non tengono conto delle infrastrutture necessarie per produrre stabilmente quasi 1 milione di barili di petrolio al giorno e dei costi necessari per mantenere il normale funzionamento della società. In futuro, quando il capitale petrolifero americano si espanderà per ottenere profitti in Venezuela, la distribuzione dei guadagni derivanti dai 30-50 milioni di barili di petrolio sottratti da Trump sarà un argomento di discussione. Tuttavia, seguendo l'attuale offensiva di Trump, se gli Stati Uniti conquistano Groenlandia, Sud America e il Canale di Panama, si tratterebbe di riportare il dollaro finanziario alle sue radici di dollaro delle risorse, in realtà reiniettando credito e beni equivalenti. In questo modo, il sistema del dollaro esistente, dopo la ristrutturazione, potrebbe ridurre il suo ambito di utilizzo, ma rafforzerebbe le sue fondamenta.