meta/atmosfere attuali: vedo che tutti, comprese persone intelligenti, si piegano all'indietro per lodare vari prodotti che facilitano il volume per il semplice fatto di avere volume (e punti perp dex per gli utenti), e etichettano tutto ciò come "market making" o "fornitura di liquidità" per me sembra tutto solo una fabbrica di wash trading industriale turbocharged con un po' di marketing sopra. se è volume per il semplice fatto di avere volume, è wash trading sembra sgradevole, ma forse devo solo superarlo. perp dex ottiene volume, il facilitatore ottiene commissioni da costruttore, l'utente ottiene punti, MM può scegliere la carne dalle loro ossa. vincere/vincere/vincere/vincere apparentemente. tentando di costruire una fabbrica di wash trading migliore, a dire il vero. se non puoi batterli el mio parere, assolutamente nulla di tutto ciò è attività economica reale (eccetto la parte in cui i veri MM guadagnano soldi a scapito dei wash trader) quindi in un certo senso sembra ancora sbagliato e si potrebbe sostenere che sta danneggiando gli scambi a lungo termine, ma anche questo è difficile da definire. chi ne risente di più, l'exchange con $0 di volume che non riesce mai a raccogliere un altro round? o l'exchange con $1 miliardo/giorno di volume wash che raccoglie un round da $100 milioni? penso che avremo una risposta più chiara a quella domanda in un secondo momento. potrebbe davvero essere il caso che questa attività economica falsa sia un hack scorciatoia che avvia l'intero ecosistema perp dex nel mezzo dominante dello scambio globale tra qualche anno o forse entriamo in un profondo mercato ribassista e tutti gli exchange di wash vaporizzano nella irrilevanza dopo il TGE la realtà è probabilmente da qualche parte nel mezzo.

di solito, quando inizio a pensare di legare il mio carro a una tendenza come questa (facilitare il volume dei perp dex) significa che il meta è oltre mega cotto e un'altra ondata di dolore è in arrivo