Поточна мета/вібрація: Я бачу, що всі, включно з розумними людьми, докладають максимуму зусиль, щоб хвалити різні продукти, що покращують обсяг заради обсягу (і perp dex points для користувачів), і називають це «маркет-мейкінгом» або «пропозиціями ліквідності» Мені здається, що це просто турбована промислова фабрика wash trading з якимось маркетингом. Якщо це об'єм заради об'єму, то це wash trading Це неприємно, але, можливо, мені просто треба це пережити. Perp dex отримує об'єм, фасилітатор — комісію за будівельника, користувач — бали, MM — здирати плоть з кісток. Взаємовигідно/виграшно/виграшно, здається. Якщо чесно, спокуса побудувати кращу фабрику wash trading. Якщо не можеш їх перемогти Я маю на увазі, абсолютно нічого з цього не є реальною економічною активністю (окрім того моменту, коли справжні ММ заробляють, обманюючи торговців wash traders), тож у певному сенсі це все одно здається неправильним Можна стверджувати, що це шкодить обмінам у довгостроковій перспективі, але навіть це важко визначити. Хто постраждає більше, біржа з $0 обсягом, яка ніколи не зможе зібрати ще один раунд? Або обмін із обсягом промивання $1 млрд на день, що приносить патрон на $100 мм? Думаю, ми отримаємо чіткішу відповідь на це питання пізніше. Можливо, ця фальшива економічна діяльність — це скорочений злам, який через кілька років перетворить всю екосистему perp dex на домінуюче середовище глобального обміну або, можливо, ми потрапимо у глибокий ведмежий ринок, і всі обміни vapor wash перетворяться на неактуальність після TGE Реальність, мабуть, десь посередині

Зазвичай, коли я починаю думати про те, щоб приєднатися до такого тренду (полегшення об'єму спритності перпу), Це означає, що мета вже не на висоті, і настає нова хвиля болю