Sebbene non abbia un'opinione su quali delle specifiche accuse che circolano oggi nel mondo di AVAX siano vere, presento questa crisi come ulteriore prova che i fondi raccolti sono negativamente correlati con il successo nel crypto. Di tutte le cattive idee in questo ciclo, avere un "fondo ecosistemico" ufficiale che investe in memecoin deve essere il culmine della buffoneria. Ritengo che sia auto-evidente, indipendentemente dal fatto che abbiano investito $1 o $100 milioni. Le persone serie non prenderanno mai sul serio una piattaforma del genere. "Se la leadership è così disorientata su ciò che conta realmente per le persone normali nel mondo reale, su cos'altro si sbagliano? E perché dovrei fidarmi di qualsiasi valore reale o attività economica importante sulla loro piattaforma?" È sempre stato ovvio che tutti i fondi ecosistemici aumentano la superficie di attacco di comportamenti scorretti, come il trading interno. È meglio non averli. Eppure, l'ecosistema Avalanche, Labs e Foundation sono pieni di persone intelligenti capaci di fare un ottimo lavoro. Ne ho incontrate molte personalmente. Quindi, cosa è andato storto? La risposta è semplice: hanno raccolto troppi soldi e hanno perso la loro strada. Che "gli incentivi contano" è un principio in economia ma un comandamento nel crypto. E gli incentivi negativi sono sempre più potenti di quelli positivi. Stiamo ora entrando nella parte del ciclo in cui il mercato si rende conto di tutto questo.