🧵: Gli Stati Uniti non saranno in grado di riportare a casa, ricostruire la propria rete e perderanno la corsa all'AI e la competizione tra grandi potenze contro la Cina a meno che i mestieri qualificati e gli ingegneri statunitensi non ricevano una crescita reale positiva dei salari rispetto a beni essenziali come abitazione, assistenza sanitaria, università, ecc. Gli Stati Uniti perderanno se👇continua. 1/

2/ E non sto parlando del tasso CPI ufficiale del 2-3% che anche l'ex Segretario del Tesoro degli Stati Uniti Larry Summers ha notato all'inizio del 2024 essere una totale sciocchezza:

3/ Per tutto il parlare degli Stati Uniti che operano a "velocità warp" per riportare a casa e ricostruire la rete, la manodopera necessaria non è disponibile ora e non ci sarà a meno che i salari non aumentino più velocemente dell'inflazione di alloggio, assistenza sanitaria, cibo ed educazione. Questo è solo buon senso (che non è più così comune.)

4/ Gli Stati Uniti devono sovvenzionare e garantire i salari commerciali come hanno fatto con il mercato obbligazionario e le banche TBTF negli ultimi 30 anni e come hanno iniziato a sovvenzionare e garantire i minerali critici.

5/ Il problema? Il mercato UST e, più in generale, il mercato obbligazionario. Un'accelerazione brusca della crescita salariale che gli Stati Uniti devono affrontare per riportare a casa e ricostruire la propria base industriale, la rete e l'AI farebbe rapidamente salire i tassi d'interesse a livelli tali per cui la spesa per interessi federali (già $1,5T all'anno 👇) si avvicinerebbe rapidamente al 40% delle entrate federali, innescando una spirale del debito negli Stati Uniti e a livello globale.

6/ A mio avviso, le migliori possibilità che gli Stati Uniti hanno per non fallire nel riportare a casa la base industriale e la rete elettrica, e non perdere contro la Cina? 1. Fed YCC di una grande % del mercato UST per limitare i rendimenti. 2. Dopo che l'oro è salito sufficientemente in alto ($20k+), il Tesoro rivaluta l'oro e riduce il debito/GDP degli Stati Uniti.

7/ I responsabili politici devono fare una scelta, presto: il valore reale del mercato obbligazionario (& USD) o dipendere dalla Cina per i nostri beni manifatturati e la rete elettrica. Più a lungo ritardano nella scelta, più è probabile che la seconda opzione venga scelta per noi perché sarà troppo tardi.

8/ Gli investitori amano dire "Non è mai diverso questa volta"; la scelta che i responsabili politici statunitensi devono affrontare è la stessa di cui parlava Lord Acton tanto tempo fa: "La questione che ha attraversato i secoli e che dovrà essere combattuta prima o poi è il popolo contro le banche." /end