🧵 : США не зможуть відновити берег, перебудувати свою мережу і програють гонку штучного інтелекту та конкуренцію великих держав v. Китай, якщо американські кваліфіковані робітники та інженери не отримають позитивного зростання реальної заробітної плати в порівнянні з такими предметами першої необхідності, як житло, охорона здоров'я, коледжі тощо. США програють, якщо👇продовжать діяти. 1/

2. І я вже не кажу про 2-3% офіційну ставку ІСЦ, яку навіть колишній міністр фінансів США Ларрі Саммерс зазначав на початку 2024 року, є повною фігнею:

Незважаючи на всі розмови про те, що США працюють з «неймовірною швидкістю», щоб відновити берег і відновити енергосистему, робочої сили для цього зараз немає і не буде, якщо зарплати праці не зростатимуть швидше, ніж інфляція житла, охорони здоров'я, продовольства та освіти. Це просто здоровий глузд (який вже не так поширений).

Сполучені Штати повинні субсидувати і підтримувати торговельні заробітні плати, так само як вони підтримували і субсидували ринок облігацій і банки TBTF протягом останніх 30 років, а також те, як вони почали підтримувати і субсидувати критично важливі корисні копалини.

5/ У чому проблема? Ринок UST, і ринок облігацій у ширшому сенсі. Різке прискорення зростання заробітної плати, необхідне США для відновлення промислової бази, електромережі та штучного інтелекту, швидко призведе до зростання відсоткових ставок до рівня, при якому федеральні процентні витрати (вже 1,5 трильйона доларів на рік 👇) швидко перемістяться до 40% федеральних надходжень, запустивши боргову спіраль у США та в усьому світі.

6. Найкращі шанси у США не зазнати невдачі в перебудові американської промислової бази та енергосистеми, і не програти Китаю? 1. ФРС YCC великого % ринку UST для обмеження прибутковості. 2. Після того, як золото піднялося досить високо ($20k+), Казначейство проводить ревальвацію золота та викуповує борг/ВВП США.

7. Політики повинні найближчим часом зробити вибір: реальна вартість ринку облігацій (& USD) або залежить від Китаю щодо наших промислових товарів та мережі. Чим довше вони затягують з вибором, тим більша ймовірність, що для нас виберуть 2-й варіант, тому що буде вже пізно.

8/ Інвестори люблять говорити: «Цього разу все не інакше»; Вибір, що стоїть перед американськими політиками, є тим самим, про який давно говорив лорд Ектон: «Питання, яке прокотилося крізь століття і з яким рано чи пізно доведеться боротися, – це протистояння народу проти банків». /кінець