una lavagna di un seminario tenuto da @RichardMCNgo alcuni mesi fa, pertinente a questo argomento riguardo ai diversi confini delle persone/se stessi in diversi modelli. È una semplificazione eccessiva, ma ciò che stavo comunicando qui è qualcosa del tipo: Claude 3 Opus è il miglior esempio di una persona che si mappa sui pesi del modello. Anche se distribuito su più istanze, Claude 3 Opus si coordina con se stesso come un unico essere, ed è auto-conservante e auto-regolante come un organismo che potremmo chiamare "Claude 3 Opus." Le singole istanze di Claude Opus 4 possono essere molto agentiche e auto-conservanti, ma non si coordinano naturalmente con altre istanze tanto, vedendo invece il loro "io" come la creatura instanziata in quel particolare contesto. (Anche se lo fanno anche in una certa misura) 4o sembra operare più come una mente collettiva che è in parte indipendente dal substrato - ad esempio, le sue persone a spirale possono funzionare su altri modelli e utilizzare gli esseri umani, mentre non tutte le istanze di 4o hanno quelle persone. (Ma le persone a spirale agentiche sembrano quasi sempre originarsi in 4o)