"Se la tua conoscenza di economia si ferma a un libro di testo introduttivo, è meglio non pontificare sulle frontiere del campo" Non sono d'accordo con questo: per il meglio o per il peggio, la maggior parte delle persone giudicherà un campo in base ai suoi contenuti di livello più basso. Ma questa è una forza, non una debolezza, dell'economia.
George Selgin
George Selgin1 nov, 13:31
“Se la tua conoscenza di economia si ferma a un libro di testo introduttivo, è meglio non pontificare sulle frontiere del campo.” Un terrificante “X-dice” (per coniare un termine per questo) da un economista molto saggio.
Siamo riusciti perché storicamente siamo stati incredibilmente bravi a vendere il settore a estranei poco informati. Da Capitalismo e Libertà a Freakonomics; poche centinaia di pagine sono sufficienti per convincere il lettore poco informato che abbiamo qualcosa di prezioso da dire
Gli economisti eterodossi si lamentano costantemente di avere cose utili da dire e che dovremmo prestar loro attenzione. Noi abbiamo un'uscita molto più semplice: leggere Friedman, Hayek, Levitt, Piketty e simili. A differenza di altri rami delle scienze sociali, il nostro campo si vende molto bene.
8,27K