Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
加密无畏
Web3 Ultime Notizie + Archeologia 🔥 Web3 Community Builder 💎 #BNB #SUI #SOL maxi 🌟DYOR
Oltre al prospetto di HashKey di ieri, Ryan Capital ha anche rivelato un grafico delle partecipazioni azionarie di HashKey. Riferendosi al reportage di Shenchao, @TechFlowPost ha raccolto alcuni punti interessanti:
1⃣ Wanxiang Lu Weiding, Xiao Feng e il personale azionario insieme superano l'80%. Dopo la quotazione, il flottante reale sarà molto ridotto.
2⃣ Capitale statale. CMBI (China Merchants Bank International) detiene lo 0,92%. Qui c'è anche una società, People's Capital Digital l&ll, che detiene complessivamente l'1,29%. Non si sa se sia capitale statale o un'agenzia di investimento in private equity (PE) domestica.
3⃣ Istituzioni di gestione patrimoniale tradizionali, Fidelity detiene circa il 2,9% attraverso due fondi, il che non è comune tra gli azionisti delle aziende crypto, indicando che la "narrazione di conformità" di HashKey ha un'attrattiva per le istituzioni tradizionali.
4⃣ Aziende quotate a Hong Kong e A-share. Meitu (
5⃣ Tre sono fondi in RMB di prima linea. Gaorong Venture Capital e Dinghui Investment sono entrambi investitori precoci. La quotazione è la loro principale finestra di uscita.
6⃣ Vale la pena menzionare che nel mondo delle criptovalute, anche OKX ed EOS hanno partecipato. OKG Ventures, controllata da Xu Mingxing, detiene lo 0,31%.
Per ulteriori dettagli, leggi: Shenchao "Interpretazione del prospetto di HashKey: il vero libro contabile della prima azione di asset crypto di Hong Kong".
2 dic, 14:19
Tutti stanno parlando del prospetto per l'IPO di HashKey, con un focus principale sul fatto che HashKey ha perso 2,3 miliardi di dollari di Hong Kong in tre anni.
Non c'è nulla di cui discutere riguardo alle perdite di HashKey; Coinbase, prima della sua quotazione, ha registrato perdite negli altri sette anni su nove (2012–2020), guadagnando solo nei super cicli del mercato del 2017 e del 2020. Le perdite nette accumulate prima della quotazione ammontano a circa 500-600 milioni di dollari.
Inoltre, molte aziende internet/tecnologiche come JD.com, Alibaba, Xiaomi, Bilibili, Twitter (ora X), Tesla, Uber, Airbnb, hanno registrato perdite enormi per anni prima della loro quotazione.
Il punto centrale è che il mercato dei capitali paga per il "discounting dei flussi di cassa futuri". Quindi, il cuore della questione per HashKey è se la sua attuale barriera alla conformità possa generare in futuro un valore di flusso di cassa scontato superiore alle attuali perdite, e quando il team di HashKey riuscirà a tornare in attivo.
Se credi in questa logica, credi nel futuro di HashKey @HashKeyGroup; se non ci credi, allora sei pessimista su HashKey.
Qui voglio discutere brevemente anche del token di piattaforma $HSK.
HSK è un'importante attività digitale nel bilancio dell'azienda, il cui valore è incluso nelle voci "attività immateriali - attività digitali", "inventario - attività digitali" e "attività digitali valutate al fair value".
A causa della sua volatilità, le fluttuazioni del prezzo di mercato di HSK influenzeranno direttamente il profitto netto dell'azienda attraverso le "variazioni di fair value", rappresentando uno dei principali fattori di rischio che causano fluttuazioni nei risultati aziendali.
In parole semplici: il prospetto menziona che HSK è un debito, una parte importante del bilancio, e influenzerà il profitto netto dell'azienda, quindi l'azienda sarà sicuramente responsabile del valore di HSK.
Per essere più diretti, le future performance di #HashKey saranno fortemente influenzate dalle fluttuazioni del prezzo di $HSK. Influenzando il prezzo di HSK, si può influenzare direttamente il bilancio di HashKey.
25,66K
Tutti stanno parlando del prospetto per l'IPO di HashKey, con un focus principale sul fatto che HashKey ha perso 2,3 miliardi di dollari di Hong Kong in tre anni.
Non c'è nulla di cui discutere riguardo alle perdite di HashKey; Coinbase, prima della sua quotazione, ha registrato perdite negli altri sette anni su nove (2012–2020), guadagnando solo nei super cicli del mercato del 2017 e del 2020. Le perdite nette accumulate prima della quotazione ammontano a circa 500-600 milioni di dollari.
Inoltre, molte aziende internet/tecnologiche come JD.com, Alibaba, Xiaomi, Bilibili, Twitter (ora X), Tesla, Uber, Airbnb, hanno registrato perdite enormi per anni prima della loro quotazione.
Il punto centrale è che il mercato dei capitali paga per il "discounting dei flussi di cassa futuri". Quindi, il cuore della questione per HashKey è se la sua attuale barriera alla conformità possa generare in futuro un valore di flusso di cassa scontato superiore alle attuali perdite, e quando il team di HashKey riuscirà a tornare in attivo.
Se credi in questa logica, credi nel futuro di HashKey @HashKeyGroup; se non ci credi, allora sei pessimista su HashKey.
Qui voglio discutere brevemente anche del token di piattaforma $HSK.
HSK è un'importante attività digitale nel bilancio dell'azienda, il cui valore è incluso nelle voci "attività immateriali - attività digitali", "inventario - attività digitali" e "attività digitali valutate al fair value".
A causa della sua volatilità, le fluttuazioni del prezzo di mercato di HSK influenzeranno direttamente il profitto netto dell'azienda attraverso le "variazioni di fair value", rappresentando uno dei principali fattori di rischio che causano fluttuazioni nei risultati aziendali.
In parole semplici: il prospetto menziona che HSK è un debito, una parte importante del bilancio, e influenzerà il profitto netto dell'azienda, quindi l'azienda sarà sicuramente responsabile del valore di HSK.
Per essere più diretti, le future performance di #HashKey saranno fortemente influenzate dalle fluttuazioni del prezzo di $HSK. Influenzando il prezzo di HSK, si può influenzare direttamente il bilancio di HashKey.
40,29K
SAHARA il market maker attivo è stato liquidato, è lo stesso market maker di $MMT
Secondo quanto appreso, ieri sera il prezzo di $SAHARA è crollato in modo anomalo, a causa della recente liquidazione del market maker attivo.
Fonti informate analizzano che questo market maker attivo ha gestito diversi progetti noti, tra cui $MMT e $SAHARA. Successivamente, questo MM è stato scoperto dalla borsa a causa di anomalie nel market making di un progetto, e subito tutti gli indirizzi/conti associati a questo MM sono stati esaminati, e l'intero gruppo è stato limitato nelle posizioni.
Alla fine, la posizione è stata controllata dal rischio, portando al crollo di ieri sera. I nomi specifici del market maker e del proprietario non verranno rivelati per ora.
231,24K
Principali
Ranking
Preferiti