Per celebrare il decimo anniversario di @ethereum, stiamo portando la torcia in onore di Roman e Alexey, che rappresentano l'importanza della privacy e della libertà degli sviluppatori.

‼️Programmazione PubKey - La Privacy Cripto sotto Processo: Un Aggiornamento sul Caso Tornado Cash‼️ Giovedì 24 luglio, ospiteremo una conversazione con i giornalisti che seguono il processo in corso di Tornado Cash riguardo agli aggiornamenti sul caso e le potenziali implicazioni sul tuo diritto di transare privatamente con cripto. Unisciti a noi per una discussione moderata da Jennifer Rosenthal (@jenn_rosenthal) con i relatori: Eleanor Terrett (@eleanorterrett), Frank Corva (@frankcorva) e David Z. Morris (@davidzmorris). Questo è un evento GRATUITO e PUBBLICO che non vorrai perdere! RSVP qui sotto! 🧡🍻🙏

Questa non è giustizia. È una guerra contro la nostra privacy. Articolo di: @MattAgorist

@brian_armstrong Dobbiamo davvero prestare attenzione al terribile precedente che sarà stabilito dalla prosecuzione di @rstormsf se il nostro obiettivo è davvero proteggere le criptovalute e l'innovazione da futuri atti ostili da parte del governo.

Le udienze di oggi nel caso US v. Storm si sono principalmente concentrate sull'accertamento della fonte di vari pezzi di prova, inclusi messaggi estratti da dispositivi elettronici recuperati dalla casa di Storm a Washington e messaggi di Telegram presumibilmente estratti dal telefono di Alexey Pertsev. 🧵

Quando l'FBI sta perseguendo un innocente sviluppatore di software per i crimini di altre persone, è divertente vederli sbagliare in questo modo. Ma la prossima volta che stanno perseguendo un vero criminale, sarebbe bello se fossero più... competenti.

I rapporti di contabilità forense del governo presentati come prova dei motivi finanziari di Storm non tornano. "Hai testimoniato di essere stato addestrato dall'FBI?" Storia completa di @davidzmorris 👇

Aggiornamento: Roman Storm risponde al tentativo del DOJ di escludere la difesa dalla discussione sui diritti alla privacy. La difesa sostiene che discutere dei diritti alla privacy (1) è un contesto necessario per un caso riguardante software per la privacy e (2) è prova della mancanza di intento criminale.

20 anni fa, il governo degli Stati Uniti cercò di rendere illegali i contenuti di questo libro. Oggi, ha ispirato lo sviluppo di quasi tutte le app crittografate che usiamo, da Signal alle email e ai VPN. Hanno perso allora, e perderanno di nuovo adesso.

Stiamo per iniziare il secondo giorno completo di udienze nel caso US v. Storm. Gli osservatori del processo si preoccupano appassionatamente dell'esito. Incontra @_Enoch, che ha portato una copia stampata del codice PGP in tribunale - il documento che ha stabilito le protezioni della libertà di parola per il codice. W/@davidzmorris