Ini semakin konyol. Saya adalah bagian dari percakapan ini dan, seperti yang dapat dilihat siapa pun, @johnnyburtka tidak mendukung tekno-monarki atau pasca-liberalisme Katolik; dia hanya membawa berbagai aliran pemikiran di Kanan ke dalam dialog. Bahkan jika Anda tidak setuju dengan kesimpulannya, @PatrickDeneen adalah seorang sarjana serius yang harus disambut dalam perdebatan apa pun tentang masa depan konservatisme, bukan diperlakukan sebagai alasan untuk pembersihan oleh asosiasi. Kenyataannya adalah bahwa kita tidak bisa begitu saja melafalkan pidato Reagan dan Buckley selamanya. Kanan tidak didefinisikan oleh doktrin yang tidak berubah, tetapi dialog berkelanjutan tentang prinsip-prinsip pertama, yang mencakup perbedaan pendapat yang bijaksana dan berbagai pendapat. Kita berada di tengah-tengah perubahan sosial, teknologi, dan politik yang mendalam—dan @johnnyburtka mencoba memandu percakapan itu dengan cara yang produktif. Dia bukan seorang rasis atau konspirasi. Seruan untuk penggulingannya tampaknya oportunistik dan tidak bijaksana.