Posting blog baru w @pawtrammell: Ibukota di abad ke-22 Di mana kami berpendapat bahwa sementara Piketty salah tentang masa lalu, dia mungkin benar tentang masa depan. Piketty berpendapat bahwa tanpa redistribusi kekayaan yang kuat, ketimpangan akan meningkat tanpa batas waktu. Namun, secara historis, ketimpangan pendapatan dari akumulasi modal sebenarnya telah mengoreksi diri sendiri. Tenaga kerja dan modal adalah pelengkap, jadi jika Anda membangun banyak modal, Anda akan menurunkan pengembaliannya dan menaikkan upah (karena tenaga kerja sekarang menjadi hambatan). Tetapi begitu AI/robotika sepenuhnya menggantikan tenaga kerja, mekanisme koreksi ini rusak. Selama berabad-abad, bagian PDB yang digunakan untuk membayar upah adalah 2/3, dan bagian dari PDB yang merupakan pendapatan dari kepemilikan barang adalah 1/3. Dengan otomatisasi penuh, pangsa modal dari PDB menjadi 100% (karena pusat data dan panel surya dan pabrik robot yang membangun semua hal di atas ditambah lebih banyak pabrik robot semuanya adalah "modal"). Dan ketimpangan di antara pemegang modal juga akan meroket - mendukung investor yang lebih besar dan lebih canggih. Banyak kekayaan AI dihasilkan di pasar swasta. Anda tidak bisa mendapatkan paparan langsung ke xAI dari 401k Anda, tetapi Sultan Oman bisa. Rumah murah (bentuk kekayaan utama bagi banyak orang Amerika) adalah bentuk modal yang hampir unik tidak cocok untuk mengambil keuntungan dari lompatan otomatisasi: tidak berperan dalam produksi, pengoperasian, atau transportasi komputer, robot, data, atau energi. Selain itu, pertumbuhan pengejaran ketinggalan internasional dapat berakhir. Negara-negara miskin secara historis tumbuh lebih cepat dengan menggabungkan tenaga kerja murah mereka dengan modal/pengetahuan impor. Tanpa tenaga kerja sebagai hambatan, nilai tambah utama mereka menghilang. Ketidaksetaraan tampaknya sangat sulit untuk dibenarkan di dunia ini. Jadi, jika kita tidak ingin ketidaksetaraan terus meningkat selamanya - dengan keturunan investor AI yang paling sabar dan canggih saat ini mengendalikan semua galaksi - apa yang bisa kita lakukan? Tempat yang jelas untuk memulai adalah dengan rekomendasi utama Piketty: pajak kekayaan yang tinggi dan progresif. Ini mungkin menghalangi menabung, tetapi tidak akan lagi menghukum mereka yang telah mendapatkan banyak penghasilan dengan kerja keras dan kreativitas mereka. Kekayaan - bahkan keputusan investasi - akan dibuat oleh robot, dan mereka akan bekerja sama keras dan cerdasnya betapapun kita mengenakan pajak kepada pemiliknya. Tetapi memajaki modal tidak ada gunanya jika orang dapat mengalihkan investasi masa depan mereka ke negara-negara pajak yang lebih rendah. Dan karena saham modal bisa tumbuh sangat cepat (robot, membangun, robot dan sebagainya), segera surga pajak berubah dari pos terdepan marjinal menjadi mayoritas PDB global. Tetapi bagaimana Anda mendapatkan koordinasi global dalam memajaki modal, ketika manfaat dari pembelotan begitu tinggi dan sangat mudah diakses? Otomatisasi penuh mungkin akan menyebabkan ketidaksetaraan yang terus meningkat. Kami tidak melihat solusi yang jelas untuk masalah ini. Dan kami pikir aneh betapa sedikit pemikiran tentang apa yang harus dilakukan tentang hal itu. Banyak lagi pemikiran dari membaca ulang Piketty dengan topi AGI kami di posting di tautan di bawah ini.