Minulla on hamsterigifit lämpiminä ja valmiina Ofcomin seuraaviin kirjeisiin

Toinen mielenkiintoinen käänne: yleensä valvontakirjeenvaihto on luottamuksellista. 4chan julkaisi kaikki kirjeet, mikä oli Yhdysvalloissa uskomattoman poliittisesti vahingollista. Nyt Ofcom *pyytää* kohteita julkaisemaan kirjeet, eli he yrittävät pelata samaa peliä

Ongelma on tietenkin se, että suuremmilta teknologiayrityksiltä puuttuu institutionaalinen kapasiteetti taistella kunnolla Iso-Britanniaa vastaan. Heidän lakitiiminsä eivät salli sitä, eivätkä liiketoimintatiimit hyväksy hintaa siitä, että lähtee, estetään tai ei lähde lomalle Lontooseen. Joten he tottelevat.

Suuret teknologiayritykset eivät myöskään suostu tekemään (eivätkä ehkä voi) tehdä sitä, mitä vähäinen teknologia teki, eli keskittämään vastaukset yhteen lakitiimiin, jotta kaikki liikkuvat osat näkyisivät yhdessä paikassa. Isot pojat eivät halua olla hitain gaselli. He eivät koordinoi puolustustaan.

Lopulta yksin toimijana minulla on rajallinen keino estää ulkomaisten sensuurien menestystä Yhdysvaltojen maaperällä. Voin pitää heidät poissa asiakkaideni luota, mikä tarkoittaa, että voin todennäköisesti pelotella heidät pois 99 % Yhdysvaltojen verkkosivuista Pääsarjat eivät käytä pelikirjaani, joten he ovat omillaan

Tämä tarkoittaa, että Britannian sääntelijät ovat huomanneet, että heidän tehokas vaikutusvaltansa rajoittuu yrityksiin, joilla on Iso-Britannian jalanjälkiä. Mikä on ihan ymmärrettävää, sillä Yhdistynyt kuningaskunta on suvereeni omalla alueellaan. Mutta he väittävät silti valtaa säädellä amerikkalaisia Yhdysvaltain maaperällä.

Australia ratkaisi tämän kohdistamalla sosiaalisen median kiellon tusinaan suurimpaan yritykseen ja jättämällä 4chanin rauhaan. Sähköisen turvallisuuden komissaari siellä on amerikkalainen ja ymmärtää siten, millaisen esteen maamme asettaa.