Я підготувала свої гіфки для хом'яка теплими і готовими до наступного набору листів від Ofcom

Ще один цікавий поворот: зазвичай кореспонденція з правозастосування є конфіденційною. 4chan опублікував усі листи, що було надзвичайно політично шкідливим у США. Тепер Ofcom *просить* цілей публікувати листи, тобто вони намагаються грати в ту ж гру

Звісно, проблема в тому, що великі технологічні компанії не мають інституційної спроможності для належної боротьби з Великою Британією. Їхні юридичні команди цього не дозволять, а бізнес-команди не погодяться на ціну за відмову, блокування чи відмову у відпустці до Лондона. Тож вони підкоряються.

Великі технологічні компанії також не роблять (і, можливо, не можуть зробити) того, що зробили малотехнологічні компанії — централізувати відповідь в єдиній юридичній команді, щоб ми могли бачити всі рухомі частини в одному місці. Великі хлопці хочуть не бути найповільнішими газелями. Вони не координують свою оборону.

Зрештою, як сольний практик, я обмежений у тому, що можу зробити, щоб не допустити успіху іноземних цензорів на території США. Я можу тримати їх подалі від своїх клієнтів, а це означає, що, ймовірно, зможу налякати їх і змусити їх покинути 99% сайтів США Великі ліги не використовують мій план гри, тож вони самі по собі

Це означає, що британські регулятори зрозуміли, що їхнє ефективне охоплення обмежується компаніями з британським слідом. І це справедливо, адже Велика Британія є суверенною над власною територією. Але вони все одно претендують на владу регулювати американців на американській землі.

Австралія це зрозуміла, націлившись на десяток найбільших компаній через заборону соціальних мереж і залишивши 4chan у спокої. Комісар з електронної безпеки там є американцем і тому розуміє природу перешкод, які створює наша країна.