Puhutaanpa järjestelmän, ihmisten ja nykytilanteen välisestä suhteesta. Jos tarkastelet tarkasti Weimarin tasavallan perustuslakia Saksassa vuonna 1919 ja Kiinan tasavallan perustuslakia Beiyangin hallituksessa vuonna 1923, huomaat, että nämä kaksi perustuslakia ovat tulevaisuuteen suuntautuvia vallan kolmijakoa ja kansalaisoikeuksien suojaa, joita voidaan sanoa erittäin moderniksi. Mutta miksi he kaikki kuolivat lopulta? Ihmiset eivät malta odottaa järjestelmää, joka kestää vuosikymmeniä nähdäkseen hyödyt aikataulussa, varsinkin kun tilanne on myrskyisä. Heillä on myös vaikeuksia ymmärtää politiikan syvää logiikkaa, joten he näkevät usein vain haitat eivätkä hyötyjä. Mieluummin uskoisin urakannattajien piirtämää litteää leipää hetkessä. mieluummin hyväksyn järjestyksen vahvan miehen vallan alla. Jotta hyvä järjestelmä voidaan toteuttaa, sen on otettava huomioon nykytilanne ja pitkän aikavälin suunnittelu sekä kansalaisille hyväksyttävä laajuus. Voit oppia muiden vuorten kivistä, mutta et voi kaivertaa olemassa olevaa jadea.