VIRTUALS-ekosysteemi on menestynyt hyvin. @Reppo on se näytelmä, jota olen tutkinut. Tässä syyt 🧵

Yhteenveto: @reppo ei rakenna tekoälysovellusta tai agenttia. He rakentavat koordinaatiokerrosta tekoälyresursseille. Heidän teesinsä: Todellinen pullonkaula tekoälyssä ei ole pelkästään malleissa tai näytönohjaimissa – vaan koordinaatiossa. Ajattele ScaleAI:n Web2-lähestymistapaa datan merkinnässä, puhdistuksessa ja tietoaineistojen optimoinnissa teknologiajäteille. Tämä kuitenkin tapahtuu usein datan laadun kustannuksella, joka yleensä määräytyy keskitettyjen toimittajien tai suljettujen komiteoiden toimesta. → Keskitetyt putket eivät skaalaudu. → Staattiset aineistot rappeutuvat. Markkinalähtöinen lähestymistapa: Reppo käänsi tämän päälaelleen hyödyntämällä ennustemarkkinat normatiivisena infrastruktuurina: järjestelmänä, jossa arvot, tulkinnat ja arviot valitaan kannustinpaineen alla. Tämä lähestymistapa avaa tekoälydatan todellisen luonteen: • Kontekstuaalinen • Alakohtainen • Jatkuva muuttuminen

Mitä he siis rakentavat? Kryptonatiivikoordinaatiokerros: • Podit: Ketjussa olevat yksiköt, jotka edustavat tekoälyrakentajia, agentteja, tietoaineistoja tai palveluita. • veREPPO-hallinto: Tokenin haltijat lukitsevat $REPPO suuntaamaan päästöjä (kasvupääomaa) podeihin, joiden uskovat menestyvän. • FCU:t (Fee Claim Unit): NFT:t, jotka edustavat vaatimuksia podin tulevasta tuotosta – äänestäjät saavat korvauksena. • Dataverkot (julkinen + yksityinen): Toimialakohtaiset markkinat, joissa osallistujat luovat dataa ja validoijat panostavat tokeneita laadun varmistamiseksi. • Ratkaisijasolmut: Ohjelmoitavat matchmakerit, jotka ohjaavat tekoälyn kysynnän (data, infra) parhaisiin toimittajiin. → Kaikki yhdessä tuottavat, varmistavat ja kaupallistavat korkealaatuista koulutusdataa. Ajattele Curve-tyylisiä mittarimekaniikkoja + Bittensor-henkisiä tekoälymarkkinoita + intent-reititintä kaikki yhdessä järjestelmässä.

💭 Lukemani Useimmat ihmiset kuulevat "ennustemarkkinat" ja ajattelevat: "Mitä tapahtuu?" @reppo käyttää markkinapainetta päättääkseen, mikä on tärkeää: panospainotteiset signaalit, joissa huono harkinta rangaistaan, ja korkeat signaalit palkitaan. Se on jotain, mitä staattiset aineistot eivät pysty tekemään. Jos reppo toimii, se luo refleksiivisen silmukan: Paremmat podit → enemmän maksuja → korkeampi FCU-arvo → enemmän veREPPO-kysyntää → vahvempi pääoman allokointi → paremmat podit. AI × Crypto Infra ovat vielä varhaisessa vaiheessa.