Niille, jotka tarkastelevat jokaista päivitystä $S @SonicLabs pelkästään valtion takaisinostojen näkökulmasta, tässä on todellisuustarkistus: alla on kaavio projektista, joka on toteuttanut >$1M päivittäisiä takaisinostoja yli kuuden kuukauden ajan. Takaisinostot eivät korjaa rakenteellisia ongelmia. Parhaimmillaan ne tarjoavat muutaman tunnin poistumislikviditeettiä. Kun oikea nollaus tapahtuu, järjestys on aina sama: 🔹Rakenna vahva pohja 🔹Luo kestävää tuloa 🔹Vasta silloin kannattaa harkita takaisinostoja ja jopa silloin strategisesti, kun selkeät virstanpylväät on saavutettu Mikään L1 ei käytä takaisinostoja oletuspolitiikkana. On vain kaksi todellista poikkeusta: 🔹BNB – rahoitettu keskitetyistä valuuttatuloista 🔹HYPE – rahoitettu Perp DEX -tuloilla. Kaikki muut L1-takaisinostot, joita näet, ovat mielivaltaisia, harkinnanvaraisia ja ilman mitään kovakoodattua politiikkaa. Tulee hetki, pitkän negatiivisuuden jälkeen, jolloin mikään edistymisen merkki ei merkitse laboratorioille, vaan omille laukuillesi. Joten kysy itseltäsi, miten haluat sijoittaa laukkusi CT:hen? Taistelemalla jatkuvasti ja vaatimalla takaisinostoja, vai antamalla ihmisille jotain positiivista, joka saa heidät haluamaan tulla, rakentaa ja pysyä ketjussa? Tiedän, että suurin osa kritiikistä tulee niiltä, joilla on eniten näkyvyyttä, ja se on ihan ymmärrettävää. Ohjataan tuo energia arvon rakentamiseen.