Vuoden 2025 yhteenveto tekoälyssä twiitissä 1) Ei merkkejä eksponentiaalisesta nousutahdin hidastumisesta 2) Terävyys on edelleen tekoälyn pääongelma 3) Käyttöönoton alkuvaiheet, mutta monet yritykset raportoivat positiivista sijoitetun pääoman tuottoa 4) GenAI:sta tuli teollisuudenala, jolla on toimialatason vaikutuksia 5) Tekoäly on silti outo

Laajentaen näitä kohtia: 1) Ennusteet siitä, että tekoäly "törmää seinään", eivät ole vielä toteutuneet, vaikka tulevaisuus on edelleen epävarma. Kuitenkin monia vaihtoehtoisia lähestymistapoja jatkaa voittoja, olivatpa ne sitten LLM:iä, uusia arkkitehtuureja tai hybridejä, kehitetään nyt, ja kokeiltavaa on paljon. 2) Terävän rajan luonne ja muoto ovat muuttuneet (matematiikka oli aiemmin LLM:ien suuri heikkous), mutta se, että tekoälyt edelleen jäävät paljon vähemmän kuin ihmiset monissa tehtävissä, luo pullonkauloja monimutkaisissa tehtävissä, jotka rajoittavat tekoälyjen työtä. Kasvava rajaseutu voi muuttaa tätä tulevaisuudessa. 3) Tekoäly muuttui teoreettisesti hyödyllisestä työkalusta sellaiseksi, josta yritykset alkavat nähdä arvoa. Mutta on vielä aikaista. Varsinainen prosessien ja organisaatiorakenteiden muutos ei ole vielä alkanut, eikä työmarkkinoiden muutokset ole tällä hetkellä selvät. 4) Teollisuutena tekoälyn vaikutukset ovat paljon laajempia kuin ennen, olipa kyse sitten sähkön käytöstä, taloudellisesta vaikutuksesta (ja riskistä) tai poliittisesta vallasta. Tekoälyn näkeminen pelkkänä tuotteena hämärtää sen tosiasian, että siitä on tullut suuri yritys. 5) Emme ole ratkaisseet ydinkysymyksiä, jotka tekevät tekoälyistä outoja: miksi seuraavan tokenin ennustusjärjestelmä on niin hyvä kuin se on, miten mitata ja olla vuorovaikutuksessa näiden järjestelmien kanssa, ja mitä niistä voi lopulta tulla.