Palmer Luckey (@PalmerLuckey) vastaa polttaviin scifi-kysymyksiin.. "Miltä sota näyttäisi kuussa?" "Miltä avaruustaistelu näyttää?" . . . "Miltä sota näyttäisi kuussa? Tarkoitan, olen—olen miettinyt tätä. Kuussa ajattelen yleensä, miten kuuta käytetään osana sodankäyntistrategiaa, joka on edelleen hyvin Maahan keskittyvä. Esimerkiksi kuu olisi loistava paikka suurille vaiheistetuille antennikentille—suurille antennikentille, joilla voidaan tehdä erilaisia elektronisen sodankäynnin menetelmiä ja tutkan seurantajärjestelmiä. Mutta miltä sota kuussa näyttäisi? Oletko koskaan lukenut Robert Heinleinin romaania The Moon Is a Harsh Mistress? Ei? Mikä vuosi se oli? Se oli luultavasti 40-luvun lopulla tai 50-luvun alussa, kun hän kirjoitti sen. Se on melko hyvä kuva siitä, miltä sodankäynti kuussa näyttäisi, mikä on todella—kunnes kehitämme avaruusteknologiaamme pitkälle—elämä kuussa tai missä tahansa Maan ulkopuolella on hyvin, hyvin haurasta. Jos elintoimintojen ylläpitojärjestelmäsi pettävät, kuolet. Jos tyhjiöjärjestelmäsi pettävät, kuolet. Jos ruokavarastosi menevät huonoksi, olet todennäköisesti kaukana avusta. Asiat, joita pidämme itsestäänselvyyksinä Maassa, kuten "Oi, laitteet hajoavat ja olen kunnossa", rima on vain paljon korkeammalla kuussa. Uskon, että hän ennusti oikein, että lähes mikä tahansa sodankäynnin taso on katastrofaalista, todennäköisesti molemmille osapuolille, ellei pysty tekemään todella, todella, todella luovia asioita – kuten laittamaan itsensä laavaputkeen, syvälle maan alle tai asteroidiin. Mutta siinä vaiheessa kyse ei ole edes niin paljon kuusodasta. Olet vain palannut normaaliin maanalaiseen bunkkerityyppiseen tilanteeseen. Luulen, että sodankäynti kuussa tulee olemaan ratkaisevaa, nopeaa ja katastrofaalista kaikille osapuolille, kunnes tulemme paljon, paljon, paljon paremmiksi avaruusteknologian rakentamisessa. Sama pätee avaruusaluksiin. Ihmiset kysyvät: "Miltä avaruustaistelu näyttää?" Se on kuin—voi että—avaruusaluksen repiminen on niin helppoa. Vaatimukset ovat niin tiukat painon, massan ja tilavuuden osalta, ettei avaruusalusta voi tällä hetkellä panssaroida. Se ei vain oikein toimi. Joten kyllä, avaruustaistelu on kyse siitä, ettei sinua koskaan havaita, kohde tai ammuta, koska heti kun sinut osuu, olet todennäköisesti täysin rikki. Kuinka kaukana luulet olevamme näkymättömyysviitoista ja naamioista? Enkä tarkoita tutkaa. Tarkoitatko fyysisesti, näkyvää spektriä? Näkyvissä, kyllä. Se on itse asiassa paljon helpompaa. Oletko sitä mieltä? Voi kyllä. Paljon helpompaa. Todella? On paljon vaikeampaa piiloutua synteettisiltä järjestelmiltä. Jos puhutaan tutkista tai LIDAReista – maailmassa on monia tapoja, jotka eivät ole vain näkyviä."