ahora solo una opinión No creo que alguien que podría o está planeando atacar a un agente de policía o a un agente de ICE con un coche como arma mortal, lleve un perro anciano que está asomándose por la ventana. Pero como he estado diciendo, eso es algo que el tribunal debe considerar. Pero ese hecho, el perro, indica motivo e intención y es importante en términos de si un gran jurado acusará o si se convocará un gran jurado. El estatuto de limitaciones en este asunto es para siempre en MN, así que lo mejor para Ross sería insistir en un juicio federal por algún cargo que sería doble riesgo si prevalece en ese caso y evita la inevitable acusación por asesinato en MN. Ross es un idiota si piensa que una investigación del FBI es el final del asunto.