¡Feliz año nuevo!

Vitalik Buterin acaba de publicar un artículo titulado "Equilibrio de poder" Resumen del artículo “Balance of power” de Vitalik Buterin (30/12/2025) 1. Problema central - La sociedad moderna necesita tanto progreso como teme tres grandes fuentes de poder: el Gran Gobierno, las Grandes Empresas y la Gran Multitud (la multitud/sociedad civil cuando se fusiona en un movimiento extremista). En el pasado, estas fuerzas se equilibraban gracias a limitaciones naturales (distancia, costos de coordinación). El siglo XXI rompe esa suposición: la tecnología, la automatización y la escala global hacen que cada “Gran X” se fortalezca y choque con frecuencia. 2. Enfoque: equilibrio de poder - El estado debería ser “el árbitro” más que “el jugador”: estado de derecho, descentralización, libertades civiles, descentralización, multipolaridad. - Las grandes empresas causan daño de dos maneras: malvadas (optimización de beneficios que distorsiona el interés social, manipulación del entorno) y insípidas (homogeneización, bajo riesgo, “sin alma”). La raíz es la unificación de los incentivos (beneficio) y la unificación de los agentes (gran escala). - La Gran Multitud es buena cuando es pluralista, mala cuando se unifica en torno a un líder/objetivo único (populismo). 3. Equilibrio entre fuerzas - La democracia capitalista es el equilibrio entre el estado y las empresas. La filantropía de los multimillonarios es útil para compensar lo que el mercado y el gobierno pasan por alto, pero es peligrosa cuando se fusiona con el poder estatal. Los medios de comunicación y la sociedad civil juegan el papel de “contrapeso” si no son dominados de manera unilateral. 4. Núcleo económico: economías de escala La escala ayuda al progreso rápido pero puede llevar fácilmente a la concentración de poder (los fuertes se vuelven más fuertes). Antes había dos fuerzas equilibrantes: ineficiencia por escala y difusión. Hoy en día, la tecnología, la automatización y los productos monopolísticos hacen que la escala crezca más rápido que la difusión, especialmente la difusión del control. 5. Solución: “difusión obligatoria” (mandate diffusion) - Políticas: estándares abiertos (USB-C), prohibición de no competencia, copyleft (GPL), transferencia de tecnología, impuestos/precios de IP que fomenten la apertura. - Interoperabilidad adversarial: interacción sin permiso para reducir el bloqueo de plataformas (cliente alternativo, extensión de filtrado de contenido, reparación independiente, interfaz diferente pero aún compatible con la red). - Pluralidad (Weyl, Audrey Tang): cooperación a través de diferencias para beneficiarse de la escala sin unificarse en un único agente. => El enfoque está en difundir los medios de producción, no solo en distribuir dinero. 6. Seguridad para la multipolaridad: d/acc - La preocupación por un “mundo vulnerable” a menudo lleva a la concentración de poder. d/acc propone construir tecnología defensiva abierta, a la par de los ataques, para reducir la necesidad de concentración por miedo. 7. Ética pluralista - No se debe prohibir el poder, ni tampoco santificarlo: no se debe ser hegemónico, pero se debe fomentar el impacto y empoderar a otros (“poder para” en lugar de “poder sobre”). En crypto, el ejemplo de Lido muestra que se puede reducir el riesgo de concentración mediante un diseño de gobernanza descentralizada, pero la comunidad aún debe limitar su cuota de mercado.

En las últimas 12 horas, Tether ha emitido 1 mil millones de USDT y Circle ha emitido 1 mil millones de USDC, elevando el total de stablecoins acuñadas a 2 mil millones de USD.