المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
أطلقت Anthropic مؤخرا ميزة تجعل أدوات أمان الكود التي تدفع 50,000 دولار سنويا تبدو كعملية احتيال.
اسمها مراجعة كود كلود.
عندما يقدم مطور كودا جديدا، تقوم Anthropic بنشر فريق من وكلاء الذكاء الاصطناعي لمراجعته.
ويعملون بالتوازي، يتحققون من نتائج بعضهم البعض، ويصنفون كل خطأ حسب شدته.
تكلفة كل مراجعة؟ خمسة عشر إلى خمسة وعشرين دولارا.
تدفع شركات المؤسسات من 50 إلى 100 ألف دولار سنويا مقابل أدوات تقدم نسخة أسوأ من هذا.
Anthropic جعلته فقط بندا في فاتورة API الخاصة بك.
لقد كانوا يختبرونه داخليا منذ شهور والأرقام غير معقولة.
ارتفعت طلبات السحب التي تحتوي على تعليقات مراجعة حقيقية وجوهرية من 16 بالمئة إلى 54 بالمئة.
في التغييرات الكبيرة في الشيفرة، تم تمييز 84 بالمئة بالنتائج وأقل من واحد بالمئة من تلك النتائج كانت خاطئة.
في إحدى الحالات، تم تصنيف سطر واحد من الكود الروتيني على أنه حرج وكان سيعطل المصادقة في الإنتاج.
اعترف المهندس بأنهم كانوا سيفوتون ذلك.
هذه هي الطلقة الثانية التي تطلقها أنثروبيك على صناعة أمن التطبيقات خلال ثلاثة أسابيع.
الأول كان Claude Code Security. انخفضت أسهم الأمن السيبراني بمقدار 15+ مليار دولار في ذلك اليوم.
لكن هنا الشيء الذي يغفل عنه معظم الناس.
...
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
