مراكز بيانات الفضاء: قضينا عدة أسابيع في التعمق في الميزانية الضخمة للجيل الأول من أقمار مراكز البيانات المقترحة. لقد كان ذلك كاشفا للغاية. أولا، من المنطقي أكثر لماذا كان هناك بعض التردد في البداية تجاه الفكرة. أقمار ستارلينك، بلا منازع، تمتلك أكبر مساحة سطحية من إرث الطيران. لذا أصبحت بنية حمولة الاتصالات الفضائية نوعا ما الافتراضية "هكذا يجب أن يبدو القمر الصناعي" في الواقع، ظهرت فئات أصول مميزة جدا من خلال التحليل. ربما لا يكون هذا مفاجئا لبناة المركبات الفضائية، لذا سيضحك مهندسو الفضاء على ذلك، لكنه يفسر سبب وجود الكثير من الاحتكاك (أو التبسيط) في البداية في مجتمع الاستثمار. ببساطة، الانتقال من SatCom إلى أقمار Compute هو انتقال من بنية توجيه الإشارات إلى بنية ديناميكية حرارية. في الأساس، يكشف هذا التحول في البنية عن عنق زجاجة مثلث يوازن بين كثافة توليد الطاقة، والقدرة الحاسوبية، والرفض الحراري. واحدة من أكثر الأمور إثارة للاهتمام التي يمكن تبرزها في تحليل الحساسية هي مدى أهمية درجة حرارة تشغيل السيليكون لكثافة الطاقة الكلية. أشار إيلون إلى هذا قبل أكثر من 6 أسابيع، لكن من الرائع أن يكون لدينا الأرقام التي تدعم ذلك وتشرحه. ما يعنيه كل هذا هو أننا نعتقد أنه من المحتمل أن النسخة الأولى من "ستارثينك" هي ~50 كيلوواط/طن، وأن "ستارثينك" V2 قادر على الوصول إلى ~100 كيلوواط/طن، مما يدفع ميغاواط لكل إطلاق لسفينة فضائية. من الواضح أن الجدول الزمني سيكون من الصعب التنبؤ به، لكنه بالتأكيد ضمن مجموعة النتائج المحتملة لرؤية GW لأجهزة الحوسبة تدور حول الأرض قبل عام 2030. التحليل الكامل هنا.