热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
创作者币失败的原因在于创作者获得了大部分收益,而持有者承担了大部分风险,因此一旦关注度减退,这些代币自然会趋向于零。
Wale 的帖子清楚地解释了这种不对称,并展示了为什么第一波创作者资本市场没有持续下去。
在旧的设置中,创作者持有大量配额,而社区以逐渐更差的价格购买流通量,这几乎没有可持续价格发现的路径。
Thrust 正在进行不同的实验,其中创作者不持有任何供应,所有预售资金都被添加到流动性中,因此所有权和价格在早期买家和更广泛的社区之间共享。
现在还很早,结果尚不确定,但这个设计至少试图在创作者和持有者之间对齐激励,而不是重复旧的内部重结构。

11 小时前
创作者资本市场(即创作者推出的币)迄今为止失败的原因在于创作者与交易者/持有者之间存在固有的价值对齐问题。
因此,我们在短暂的pumpfun流媒体阶段看到的所有创作者币都趋向于零。
至少与2024年名人memecoin的狂潮相比,我们在这里有一些透明度,那时我们只得到了在发行后第一周就归零的捆绑币,团队自己持有(并出售)了大部分供应量。
或者干脆卷走了预售资金。
我仍然觉得这个想法本身很有趣,创作者将币整合到他们的工作中,并与他们的社区分享收益并不是一个坏主意。
但我们需要一种方法来创造更多的对齐。
TLDR 旧的 Sahil 和 Pumpfun CCM 模型不好,最大提取。信任尝试不同的东西,乐于继续与他们合作。
3.28K
热门
排行
收藏

