Wie wahrscheinlich bekannt ist, liebte ich Scott Aaronsons "Warum jeder Philosoph sich um die Komplexitätstheorie kümmern sollte". Wenn ich einen Zauberstab hätte, würde ich mir wünschen, dass diese beiden auch existieren: - Warum jeder Philosoph sich um die Homotopietheorie kümmern sollte - Warum jeder Philosoph sich um Scheiben und kategorische Optik kümmern sollte

Sie wären perfekt, wenn sie ähnlich wie Scotts geschrieben wären - etwas mit breiter Anziehungskraft, nicht zu sehr mit der Technik belastet, sondern mehr mit den Konzepten und wie sie nützlich sind, um über bestehende Fragen oder Interessen nachzudenken, die andere Bereiche haben könnten.

Bündel als eine Formalisierung von "Kontext" / die kontextuelle verteilte Natur von Informationen und Linsen (im Sinne der kategorialen Optik) als "Agenten und deren Verkabelung" würden wahrscheinlich einige junge ML-Forscher dazu bringen, massive Eureka-Momente zu erleben, die zu interessanter Forschung führen, aber leider gibt es keinen Populisten, der die Schultern breit genug hat, um dieses Meisterwerk zu schreiben, denke ich.

Die aktuellen Versuche sind zu formell und zu sehr von der Maschinerie belastet.