Jetzt kann ein Artikel, der zu 80 % von KI generiert wurde, Millionen von Aufrufen erzielen. Das ist für Twitter definitiv schlecht, denn Twitter definiert sich eigentlich als soziale Plattform und nicht als Inhaltsplattform. Wenn es eine Inhaltsplattform wäre, wäre es egal, ob der Inhalt ansprechend ist und von jemandem angesehen wird, solange es Aufmerksamkeit erregt, ohne sich darum zu kümmern, ob es von Menschen stammt. Wenn es jedoch eine soziale Plattform ist, dann möchte man, dass es echte menschliche Gedanken sind – selbst wenn sie falsch sind. In China hat Xiaohongshu eine hohe Bewertung, während Baijiahao niemanden interessiert. Der größte Unterschied ist, dass erstere das Gefühl von "lebendigen Menschen" vermittelt, während letztere das Gefühl von "toten Menschen" vermittelt. @nikitabier