ERWISCHT MIT DER HAND IM KEKSGLAS! Die Klimaaktivistin Jessica Wentz (die mit dem linksgerichteten, von dunklem Geld finanzierten Climate Judiciary Project verbunden ist, das darauf abzielt, die Ansichten von Richtern zu Klimafragen zu beeinflussen) versucht nun, ihre Arbeit zu verteidigen, die Klimapropaganda als offizielle Anleitung zu verkleiden, nachdem sie kritisiert wurde. Wentz schreibt: "Das Kapitel durchlief einen umfangreichen und rigorosen Peer-Review-Prozess." Wirklich? Das ist das Beste, was sie hat? Vor nur ein paar Monaten musste eine "peer-reviewed" Studie, die von Nature veröffentlicht wurde, zurückgezogen werden, weil sie BS war. Und allein im Jahr 2023 wurden mehr als 10.000 Forschungsarbeiten zurückgezogen. Wentz hat auch ein persönliches Interesse daran, wie Richter in Fällen entscheiden. Sie war Zeugin im Fall Juliana gegen die Vereinigten Staaten.