Heute hat das Weiße Haus seinen nationalen Rahmen für künstliche Intelligenz veröffentlicht. FIRE schätzt die vorgeschlagenen Schutzmaßnahmen für expressive Rechte, die im neuen politischen Rahmen der Trump-Administration für künstliche Intelligenz verkörpert sind. Es gibt Elemente, die Vorsicht und Prüfung erfordern, und der Teufel steckt unweigerlich im Detail. Aber FIRE unterstützt mehrere Aspekte des Vorschlags, die, wenn sie umgesetzt werden, einen großen Schritt zum Schutz der Redefreiheitsrechte im KI-Zeitalter darstellen würden. Das Weiße Haus erkennt zu Recht an, dass KI-Entwickler nicht für den Missbrauch durch Dritte bestraft werden sollten, ein willkommener und wichtiger Schritt zum Schutz der expressiven Rechte der Menschen, die KI nutzen und entwickeln. In Übereinstimmung mit FIREs langjährigen Bedenken hinsichtlich erzwungener Zensur empfiehlt der Rahmen auch Gesetze, die die Regierung daran hindern, Tech-Unternehmen zu drängen, basierend auf parteipolitischen Agenden zu zensieren (oder zu sprechen), und dass Amerikaner rechtliche Schritte einleiten sollten, wenn die Regierung auf KI-Plattformen zensiert oder die Äußerung zwingt. FIRE freut sich darauf, mit der Regierung und dem Kongress zusammenzuarbeiten, um diese und andere wichtige Ziele zu erreichen sowie einige Empfehlungen anzugehen, die wir problematisch fanden. Zum Beispiel enthält der Rahmen Formulierungen zur Altersverifikation, die von den Nutzern verlangen, ihre Identität nachzuweisen, um auf Informationen zuzugreifen. Dieser "Papiere, bitte"-Ansatz zur Rede im Internet wirft erhebliche Bedenken hinsichtlich des Ersten Verfassungszusatzes auf. FIRE fordert auch die Gesetzgeber und politischen Entscheidungsträger auf, andere Bedrohungen, die die Nutzung von KI durch die Regierung für die Meinungsfreiheit darstellen könnte, ernst zu nehmen – zum Beispiel Maßnahmen zu ergreifen, um Massenüberwachung zu verbieten, die eine Vielzahl von expressiven Aktivitäten einschränkt. Wir sollten vorsichtig sein mit der Regulierung neuer expressiver Technologien durch die Regierung, unabhängig davon, wer im Weißen Haus ist oder wer den Hammer hält. Die Geschichte zeigt, dass gewählte Beamte auf beiden Seiten des politischen Spektrums Amerikaner oft in ihren Rechten auf den Ersten Verfassungszusatz und auf Privatsphäre in diesen Debatten benachteiligen. Es liegt harte Arbeit vor uns, aber dieser Vorschlag ist ein guter Anfang. Wie immer wird FIRE sicherstellen, dass gewählte Beamte die expressiven Rechte der Amerikaner in den bevorstehenden legislativen und politischen Diskussionen im Vordergrund halten.