Warum hat Israel Ali Larijani ins Visier genommen, und welche Auswirkungen hätte es, wenn bestätigt wird, dass er getötet wurde? Ich sehe drei potenzielle Motivationen hinter dem Attentatsversuch: 1. Israel versucht, Trumps Ausstiegsoptionen buchstäblich zu eliminieren: Larijani war nicht nur eine Schlüsselperson innerhalb des Regimes, die sich als Hauptkonsensbildner hervorgetan hat, sondern auch jemand, der Gespräche mit den USA favorisierte und der innerhalb des Systems einen Konsens für einen iranischen Ausstieg zu einem späteren Zeitpunkt aufbauen konnte. Er befürwortete auch eine Deeskalation mit den GCC-Staaten und unterstützte Pezeshkians Botschaft in diesem Punkt (wenn auch nicht die Entschuldigung). Es gab einige Bemühungen von Larijani, im Dezember direkt mit hochrangigen Trump-Beamten zu sprechen, um den Krieg zu verhindern. Die Israelis wollen, dass der Krieg weitergeht, um Irans militärische Fähigkeiten weiter zu schwächen und das Gleichgewicht in der Region über Jahre hinweg zu Gunsten Israels zu verschieben. Sie haben mehr als zwei Jahrzehnte dafür gekämpft, die USA zu einem vollen Krieg mit Iran zu bewegen, und nachdem sie dieses Ziel endlich erreicht haben, wollen sie nicht, dass Trump den Krieg vorzeitig beendet. Ohne Figuren wie Larijani im iranischen System sind Trumps Wege zur Beendigung des Krieges nur noch schmaler geworden. 2. Die US/Israeli-Strategie könnte sich wieder auf die Absetzung des Regimes zurückverlagern. Der Grund dafür ist, dass es zunehmend klar wird, dass die militärische Wiedereröffnung der Straße von Hormuz einfach zu riskant ist und es keine internationale Koalition gibt, die Trump unterstützen würde. Aber die Straße muss aus Trumps Perspektive wieder geöffnet werden, wegen der Auswirkungen auf die Energiemärkte, die letztendlich die Gas- und Lebensmittelpreise in den USA beeinflussen und Trumps eigene Basis gegen diesen Krieg aufbringen könnten. Aber wenn er sie nicht militärisch öffnen kann, könnte die ursprüngliche Idee des Regime-Implosion einen anderen Weg darstellen. Daher könnte die Tötung von Larijani als ein zweiter Versuch angesehen worden sein. Der erste Versuch, die Ermordung von Khamenei, brachte keine Ergebnisse. Aber ein paar weitere Ermordungen von Schlüsselpersonen könnten, so die Überlegung, möglicherweise Erfolg bringen. 3. Gelegenheit: Das Attentat könnte auch einfach geschehen sein, weil sich die Gelegenheit bot, anstatt durch einen Strategiewechsel oder einen Sabotageversuch der Israelis motiviert zu sein, um Trumps Ausstiegsoptionen zu eliminieren. Wie dem auch sei, während dies zweifellos einen erheblichen taktischen Schlag für die Islamische Republik darstellt, ist es schwierig, sich vorzustellen, dass es die Kriegsführung Teherans erheblich beeinflusst. Pläne für diese Eventualitäten waren bereits während des Junikriegs festgelegt worden. Darüber hinaus wurden, wenn relativ moderate Stimmen von Israel getötet wurden, diese oft von einer jüngeren Generation von hawkisheren Stimmen ersetzt, die Irans Politik der "strategischen Geduld" ablehnten, die Juni-Waffenruhe ablehnten und derzeit jede Deeskalation oder Waffenruhe ablehnen. Ob dies Israels Absicht war oder nicht, das wahrscheinlichste Ergebnis ist dennoch die Zerschlagung potenzieller Ausstiegsoptionen für Trump.