Tesla kann Samsung nicht dazu bringen, die AI6-Prototyp-Wafer rechtzeitig im Rahmen eines 16,5 Milliarden Dollar Vertrages zu liefern, während AI5 bis Mitte 2027 noch nicht in der Massenproduktion ist. Und die Leute denken, "Terafab" bedeutet, dass @Tesla plötzlich zu einer ernsthaften 2nm-Fab wird? Komm schon. Intel hat in 3 Jahren über 30 Milliarden Dollar für Fab-Verluste ausgegeben und wird voraussichtlich nicht vor 2027 die Gewinnschwelle erreichen. Tesla hat in seinem Leben noch nie einen Wafer gefertigt. Also ist der 21. März fast sicher eine Zeremonie, kein Wendepunkt für die Branche. Außerdem beeinträchtigt das NVIDIA in keiner realen Weise. NVDA hat in einem einzigen Quartal über 60 Milliarden Dollar Umsatz im Rechenzentrum erzielt. Teslas Chip-Ambitionen sind im Vergleich dazu winzig, und Terafab würde nicht einmal GPUs herstellen. Der echte Druck auf NVIDIA kommt von Google, Amazon und Microsoft, die maßgeschneiderte Siliziumlösungen über TSMC in großem Maßstab entwickeln. Ich bin fest davon überzeugt, dass dies $TSLA viel mehr bewegt als es die Halbleiterindustrie.