Ein Administrator einer der größten rechtsgerichteten Facebook-Gruppen hat mir seine Eindrücke/Erfahrungen mit der Moderation und Zensur auf Facebook geschickt (und mir die Erlaubnis gegeben, diesen Thread zu posten). RW Facebook war 2016/17 groß.

Die große Durchgreifaktion begann im Sommer 2017; sie nahm nicht die Form von Verboten gegen Hassrede an, sondern führte dazu, dass alle öffentlich bekannten Admin-Konten ohne Grund gesperrt wurden, was dazu führte, dass die Seiten verschwanden.

Dies umfasste Geräteverbote, die die meisten Seiten dauerhaft zerstörten.

Die Admin-Löschungen ohne Rechtfertigung waren effektiver als die Seitenlöschungen, teilweise weil normie Konservative gegen Zensur mobilisierten, aber die Implikationen von extrem intransparenten Kontolöschungen nicht wirklich erfassen oder verstehen konnten.

Das geschah direkt *vor* Unite The Right/Charlottesville, was bedeutete, dass meine Quelle und einige ihrer Facebook-Freunde nicht warnen konnten, gegen die Teilnahme.

Das Interessante ist, dass die nicht-öffentlichen Administratoren nicht entfernt wurden, obwohl sie von innen heraus leicht sichtbar gewesen wären, was impliziert, dass die Durchsetzung mit Listen von Konten durchgeführt wurde, die von externen Gruppen (wahrscheinlich Akademikern) zusammengestellt wurden.

Er verwies mich auf diese ausgeklügelte und präzise Netzwerk-Analyse aus der deutschen Wissenschaft als Beispiel dafür, was die externen Quellen hinter dem Vorgehen möglicherweise gewesen sein könnten.

Neben dem massenhaften Sperren von Konten hat Facebook auch Shadowbanning eingesetzt, wodurch die Reichweite meiner Quelle um über 99 % gesenkt wurde. Laut ihm hörten sowohl die Shadowbans als auch die Kontenbereinigungen sofort auf, als Biden 2021 ins Amt eingeführt wurde, obwohl er nicht mehr über Politik spricht.

Zum Stand der Shadowbans. Eine Seite mit über 40.000 Followern und ohne offizielle Einschränkungen erhält buchstäblich 1-2 Interaktionen pro Beitrag, wobei sich dies plötzlich nach Bidens Amtseinführung ändert.

Facebook hatte mehrere große Vorteile gegenüber RW X/Twitter: Es war persönlicher, langsamer und daher vorsichtiger und weniger schlampig, hatte bessere Gruppenfunktionen (und damit mehr Privatsphäre) und eine bessere Überprüfung. Die Blütezeit von RW Facebook dauerte etwa 1-1,5 Jahre.

Meine Quelle glaubt, dass die Unterdrückung von RW Facebook, mit seinen relativ höheren Standards, den Weg für die derzeitige degenerierte Grifter-Dominanz auf der e-Rechten geebnet hat, da die Säuberungen jegliche Art von interner Gruppenhygiene/emergenten Standards zerstört haben.

Die Sicht des Autors auf den Stand des E-Rechtsdiskurses: Ein Großteil davon ist schlecht, da selbst die intellektuelleren Menschen tendenziell wenig Allgemeinwissen haben und alles auf einer kleinen Anzahl von Büchern basieren (ich stimme zu, die Leute sollten mehr Mainstream-Geschichte lesen, um eine anständige Faktenbasis zu haben).

Nach dem Urteil meiner Quelle kam die Zensurkampagne von Facebook nicht von Antifa und auch nicht von innerhalb von Facebook selbst (daher fehlen private Administratoren), sondern von Druck seitens der Regierung (insbesondere der EU), NGOs und der Wissenschaft. Alles verschwand, sobald Biden im Amt war.

Die Quelle bestätigt meinen Glauben, dass der abschreckende Effekt von Zensur (obwohl nicht messbar) viel größer ist als der direkte Effekt.

Quelle der Netzwerk-Analyse:

Das geschah direkt *vor* Unite The Right/Charlottesville, was bedeutete, dass meine Quelle und einige ihrer Facebook-Freunde nicht warnen konnten, gegen die Teilnahme.

Offenbar entfernt das Löschen eines Beitrags im Thread den Link, also hier geht es weiter.